1.1. ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: Инновационная политика является важной составной частью

Инновации как качественный фактор экономического роста (Очковская М.С., 2007)

1.1. ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: Инновационная политика является важной составной частью

Инновации лежат в основе развития материальной и духовной культуры общества. Экономика является составной частью материальной культуры и ее развитие основано на практическом применении новых идей, открытий и т.д. Поэтому инновации являются движущей силой развития общественного производства.

Под инновацией мы понимаем творческий процесс реализации идеи, получивший воплощение в виде нового товара, услуги, технологии, формы организации, метода управления, изменения в качестве рабочей силы, которые представляют собой инструмент удовлетворения потребностей на качественно новом уровне, имеют положительный экономический и социальный эффекты и дают стратегические конкурентные преимущества их обладателям.

Инновации лежат в основе научно-технического прогресса, который представляет собой непрерывный неравномерный процесс возникновения и претворения в жизнь новых научных и технических идей, влекущих за собой качественно новые изменения в обществе.

Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса. На долю новых знаний, воплощенных в технологиях, оборудовании, человеческом капитале, организации производства, в развитых странах приходится от 80 до 95% прироста ВВП [2]. Инновации как фундамент научно-технического прогресса определяют конкурентные преимущества как фирмы, так и страны в целом.

Способность экономики к росту зависит от ряда факторов, под которыми подразумеваются явления и процессы, определяющие темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямыеи косвенные факторы. Прямыми считаются факторы, которые делают рост физически возможным, например факторы предложения, они связаны с материальной способностью экономики к росту: количество и качество трудовых и природных ресурсов, объем основного капитала, технология и др.

Но физической способности экономики к увеличению производства недостаточно для обеспечения экономического роста. Необходимо применение увеличивающегося объема ресурсов и их эффективное распределение. Таким образом, кроме факторов предложения, важны факторы спроса и эффективности, представляющие собой косвенные факторы экономического роста.

Совокупный продукт производства выступает как функция затрат труда, капитала и природных ресурсов.

Объем производства зависит от величины каждого из факторов производства, а рост объема производства – от роста затрат на факторы производства.

Однако объем производства может расти в большей степени, чем общие затраты на факторы производства. Это значит, что на экономический рост влияет еще один фактор – научно-технический прогресс.

Таким образом, существует две группы источников роста реального выпуска во времени [1]: во-первых, рост затрат факторов производства, во-вторых, улучшение технологии. В условиях полной занятости выпуск можно увеличить двумя способами: затратить больше факторов производства и (или) использовать имеющиеся ресурсы более эффективно.

Таким образом, прямые факторы экономического роста можно разделить на интенсивные (качественные) или экстенсивные (количественные). Экстенсивные факторы представляют собой затраты живого и овеществленного труда, интенсивные факторы связаны с производительностью труда.

В этой связи можно говорить о двух вариантах экономического роста: экстенсивном и интенсивным.

Экстенсивный рост происходит за счет количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов труда, капитала, земли.

При этом их качественный уровень остается неизменным, а экономический рост достигается за счет количественного роста численности работников, увеличения количества установленного оборудования и увеличения объема используемого сырья. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Когда общество располагает свободными неиспользованными ресурсами, оно может наращивать производство товаров и услуг экстенсивным путем. Экстенсивный экономический рост не изменяет качество воспроизводственных процессов: эффективность производства не растет, экономика развивается «вширь».

Интенсивный тип экономического роста осуществляется или при тех же объемах трудовых и материальных ресурсов, или при их сокращении за счет повышения эффективности воспроизводственных процессов на основе повышения эффективности использования ресурсов. Это значит, что экономический рост достигается за счет улучшения использования факторов производства. Интенсивные факторы отражают качественную сторону увеличения объема производства.

С развитием и освоением достижений НТП, при непрерывном инновационном процессе качественные факторы роста становятся преобладающими.

Однако, в реальности нет чистого экстенсивного и чистого интенсивного типов экономического роста.

В зависимости от того, какой способ увеличения производства благ преобладает, говорят о «преимущественно экстенсивном» или «преимущественно интенсивном» типе экономического роста.

Экономический рост на базе инноваций сопровождается комплексной структурной трансформацией экономики, что выражается в изменении структуры производства, занятости, доходов, цен, потребления. На макроуровне данные сдвиги приводят к изменению соотношения между секторами экономики, возникновению новых секторов.

Рассмотрим механизм структурной трансформации экономики, вызванной инновациями. Прирост доходов на душу населения является следствием быстрого роста производительности труда. Повышенные доходы ведут к переменам в структуре потребления.

Как реакция на новые потребности, осуществляются соответствующие инновации, в результате чего изменяется структура занятости. Также происходит изменение структуры цен вследствие появления на рынке нового, более качественного продукта, конкурирующего с традиционными товарами.

Появление инноваций приводит к изменению роли отдельных отраслей и производств в удовлетворении потребностей – исчезают старые, появляются новые более эффективные отрасли.

Инновации оказывают комплексное воздействие как на количественные, так и качественные параметры экономического роста. Влияние инноваций на темпы экономического роста проявляется как следствие повышения производительности труда и капитала.

Высокое качество экономического роста предполагает преобладание в его структуре инновационного фактора, имеющего воплощение в виде новых товаров, услуг, технологий, форм организации, методов управления, изменения в качестве рабочей силы.

С 1999 г. в России происходит рост ВВП. Базой этого роста является предшествовавший 50% спад производства. В целом к 2005 г. экономика России составила около 75% уровня 1990 г. [4]. Это количественные показатели экономического роста. Для долгосрочного развития важным является качественный анализ.

Рост макроэкономических показателей может быть обеспечен при различной структуре экономики. По оценкам С. Губанова, 3/4 каждого процента промышленного роста обеспечивают отрасли, чьей продукцией являются топливно-энергетические ресурсы, сырье, материалы, продовольственные товары [3].

Рост, достигаемый за счет сырьевых ресурсов, существенно отличается от того, который происходит на основе инноваций. Сырьевая ориентация российского экспорта усиливается с каждым годом. В 2005 г. поставки машин и оборудования из РФ сократились на 4,5% по сравнению с 2004 г., а их доля в общем объеме экспорта снизилась с 5,5 до 3,6%.

При этом доля топливно-энергетических товаров возросла с 59,9 до 66,8%. В январе 2006 г. на продукцию ТЭК приходилось уже 73% экспорта [1].

Все это говорит о неблагоприятной тенденции в уже деформированной экономике. В подобной ситуации изменение структуры экономики, даже ценой некоторого сокращения выпуска, предпочтительнее роста выпуска, сопровождаемого ухудшением отраслевой структуры [4].

Росту промышленного экспорта из РФ препятствуют объективные обстоятельства. Российское машиностроение не обладает на сегодняшний день ни кадровыми, ни производственными ресурсами.

В результате укрепления рубля российское машиностроение теряет даже традиционные рынки сбыта – развивающиеся страны и страны СНГ. Мировые рынки не хотят приобретать продукцию низкого качества и к тому же по высокой цене.

Таким образом, задача поддержки несырьевого экспорта неотделима от задачи повышения конкурентоспособности, а именно от активизации инновационной составляющей экономического роста. Инновации должны стать повсеместным явлением.

Экономический рост нужен стране не любой ценой и не сам по себе. При выработке политики экономического роста нужно принимать во внимание несколько обстоятельств:

Решение проблемы качества экономического роста возможно по 3 направлениям: экономическом, социальном и экологическом (табл. 1). Экономическое направление включает в себя два составных блока: факторный и структурный.

Таблица 1

Направления решения проблемы качества экономического роста

НаправленияХарактеристика
Экономическое:
— факторный блокПреобладание в структуре факторов экономического роста инноваций
— структурный блокУскоренное развитие современных наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, развитие сферы услуг, особенно образовательных и медицинских, информационных отраслей
Социальное Преодоление высокой дифференциации доходов, доступность образования, качественных медицинских услуг, доступ к культурному наследию
Экологическое Недопущение падения качества окружающей среды, учет экологических последствий

Инновации, являясь прямым фактором роста, способны оживить спрос в долгосрочной перспективе. Для России основным является внутренний спрос на товары и услуги, в том числе, и на инвестиционные товары.

Но внутренний спрос может обеспечиваться за счет увеличения не только отечественного производства, но и импорта.

В конкуренции с импортом решающее значение приобретает повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, а это возможно только благодаря различным инновациям.

Важно изменить структуру экспорта товаров. Было бы хорошо, если в будущем соотношение между сырьевым экспортом и экспортом готовой продукции будет составлять 50:50. Часть денег, полученная от сырьевого экспорта, должна направляться государством на поддержку инноваций.

Современные экономики развитых стран характеризуются переходом к новому качеству экономического роста, которое определяется интенсивным характером, сопровождающимся повышением эффективности производства на основе различных инноваций.

Ведущими становятся отрасли, определяющие современный научно-технический прогресс и ориентированные на всестороннее развитие человека.

Экономический рост сопровождается установлением границ, за пределами которых экономическое развитие признается социально опасным.

Сегодня трудно найти страну, где соблюдались бы все условия нового качества роста в полной мере. Одному рынку трудно справится с проблемами экономического роста, научно-технического прогресса, инноваций. Помочь ему в этом должно государство.

Источник: https://creativeconomy.ru/lib/3619

Инновация как фактор экономического роста

1.1. ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: Инновационная политика является важной составной частью

Райимбердиева О. Р., Матрасулов Б. Э. Инновация как фактор экономического роста // Молодой ученый. — 2016. — №2. — С. 572-573. — URL https://moluch.ru/archive/106/25288/ (дата обращения: 04.02.2020).



Современное развитие научно-технического потенциала, когда качественные ресурсы в приоритетном порядке направлялись на нужды добывающего и энергетического комплексов, а также оборонных отраслей, породило существенную дифференциацию продукции отраслей экономики по техническому уровню, качеству, надежности, долговечности, экономическим характеристикам. Фактически в экономике сформировались несколько относительно обособленных контуров ресурсных потоков, ранжированных по месту в системе экономических приоритетов на получение ресурсов нужного качества и количества.

Инновации как фактор экономического роста представляют информационно и технически осознанную потребность количественно-качественной трансформации национальной модели хозяйствования, пролонгированную во времени, с одной стороны, а с другой — отвечающую общественным потребностям конкретно-исторического этапа развития. Последнее, а именно сочетание статики и динамики, порождает противоречие обеспечения экономического роста преимущественно инновационной основе. (1)

Рассматривая инновации не только как фактор экономического роста, но и условие, фактор качественных изменений региональной системы хозяйствования, справедливо говорить о смене линейной модели моделью множественных источников инноваций.

Учитывая трансформационный характер инновации как таковой, а также развертывание инновационного процесса в конкретно-исторических условиях, следует предположить наличие институциональной заданности инновационной модели, что, соответствует одной исследовательской парадигме — теоретической экономической системе активизма.

В целом, для повышения уровня научной обоснованности перспективных направлений социально-экономического развития регионов, детерминированного инновационным фактором, проанализируем этапы развития экономической науки в рамках проблемы инноваций.

По нашему мнению, инновации как фактор экономического роста представляют информационно и технически осознанную потребность количественно-качественной трансформации национальной модели хозяйствования, пролонгированную во времени, с одной стороны, а с другой — отвечающую общественным потребностям конкретно-исторического этапа развития. Последнее, а именно сочетание статики и динамики, порождает противоречие обеспечения экономического роста преимущественно инновационной основе. Инновации являются константным условием социально-экономических систем во всех проявлениях функционирования ее иерархических уровней и структур (3)

Весьма важным аспектом исследования проблемы противоречий НТП является анализ этапов их развития. Такими этапами выступают тождество, различие, противоположность и разрешение противоречия.

Еще одним видом экономических противоречий в пределах экономической системы являются противоречия хозяйственного механизма.

К ним относятся внутренние противоречия саморегулирования экономики, противоречия государственного регулирования (например, между экономическими и административными методами), противоречия между рыночными и государственными рычагами и др.

Но наиболее важная движущая сила экономического прогресса в пределах общественного способа производства — противоречие между производительными силами и производственными отношениями, и прежде всего с отношениями собственности.

Наиболее динамичные элементы производительных сил в современных условиях — рабочая сила, наука, средства труда. Поэтому в процессе своего развития они первыми выступают в противоречие с отношениями собственности. (2)

Таким образом, структурирование противоречий как объектов социально-экономических отношений является весьма плодотворным, так как позволяет выделить непосредственные связи между противоречиями в процессе их движения и разрешения.

Между тем здесь следует уточнить, что представленная схема справедлива для любой экономической системы, в ней нет отличительных особенностей российской экономики.

Специфика заключена в самом содержании элементов схемы, в их взаимодействии и осуществлении в реальной практике.

Достижение эффективности государственного управления, понимаемого как деятельность в наилучшем из возможных результатов по удовлетворению общественных потребностей и интересов в условиях регламентации ресурсов государством, в условиях трансформационной экономики возможно при условии реализации функций в рамках стратегии системоутверждения (необратимости процесса трансформации) и системовоспроизводства (формирование условий, необходимых и достаточных для устойчивого развития системы).

По нашему мнению, необходимость участия государственных ресурсов в инновационных процессах является объективной, детерминированной противоречиям инновационного развития в финансово-кредитной сфере, а именно: противоречием между динамически актуализируемой общественной потребностью в новых знаниях, их практическим воплощением и «частной» экономической неэффективностью затрат на создание и воспроизводство нового знания. (3)

Учитывая необходимость обеспечения комплексности взаимодействия формальной и неформально-институциональной компонентов региональной инновационной системы, в теории и практике инновации используется три подхода:

1)        Концепция технологических систем анализирует технологии как интегрированную систему компонентов, поддерживаемые управленческими или общественными отношениями.

Здесь технология может пониматься как в инженерно-технологическом, так и в социально-управленческом аспекте.

Изменения в технологии влекут за собой изменения во всем общественном устройстве, то есть в основе экономического развития лежит «технологический толчок».

2)        Концепция индустриальных кластеров рассматривает существование индустриальных секторов с позиции интеграции различных типов фирм и отраслей, часто базирующихся на высоких технологиях, когда межотраслевые взаимосвязи и адекватные внешние факторы образуют динамические кластеры или «пучки» отраслей промышленности, характеризующиеся высокой производительностью.

3)        Концепция национальных инновационных систем фокусирует сове внимание на процессах обучения и накопления знания, особо выделяя их институциональный аспект, и различных формах взаимодействия между инноваторами.

идея заключается в том, что экономическая активность и динамика обусловлены различными видами инновационной деятельности, в которых основную роль играют процессы обучения, посредством которых создаются и используются современные технологии.

Литература:

  1. Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. Учебное пособие для вузов/ Г. Д. Ковалев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
  2. Крылов Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. Учебное пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова. — М.: Финансы и статистика, 2010.
  3. Экономический рост и вектор развития современного Узбекистана. Под редакцией К. А. Хубнева –М: 2012.

Основные термины(генерируются автоматически): экономический рост, противоречие, конкретно-исторический этап развития, национальная модель хозяйствования, отношение собственности, количественно-качественная трансформация, противоречие обеспечения, процесс обучения, экономическая система, инновационная основа.

Узбекистан, экономическийрост, инновационноеразвитие, инновационнаяоснова, инновационнаясистема, инновационная деятельность, количественнокачественнаятрансформация

Ключевые слова: экономическийрост, экономическоеразвитие, национальныемоделиэкономическихсистем.

В то же время практика хозяйствования, основанная на различении типов экономических и общественных систем, требует адаптации базовых теоретических…

При этом элементы системы преодолевают количественные и качественные изменения.

Они существовали и в древнем мире, и при феодализме, причем выражали обладание каким-либо исключительным экономическим преимуществом в данной системехозяйствования.

Ключевые слова: модельэкономическогороста, неоклассические модели, кейнсианские модели

Экономическийрост — это количественное и качественное совершенствование

‒ подчас вступает в противоречие с определенными человеческими ценностями [3, с.310].

Такие глубокие трансформации капиталистической системыхозяйствования не могли оставить в стороне инновационныйпроцесс. Развитие монополий, политика правительства в области образования привели к формированию и развитию парадигмы открытых инноваций.

Переход России от командно-административной моделихозяйствования к рыночной характеризовался кардинальной трансформациейотношенийсобственности

В процессе управления трансформациейотношенийсобственности важными тенденциями являются

Для национальнойсистемы функционирования экономических субъектов

Но затем, когда будут подорваны основыэкономической самостоятельности, начнется быстрая деградация государства.

Некоторые перспективы и противоречияразвития ЕАЭС.

Экономическийрост крупных компаний основан на освоении инновационных

Существуют такие экономические институты как рынок, деньги, форма собственности, хозяйственная

Поэтому сложилось острое противоречие между финансовым капиталом и человеческим…

В статье, посвященной проблеме формирования экономики знаний как новой формы экономическойсистемы, проведен анализ особенностей процесса взаимодействия ключевых факторов данного процесса (институты, инновации, национальнаяинновационнаясистема

Узбекистан, экономическийрост, инновационноеразвитие, инновационнаяоснова, инновационнаясистема, инновационная деятельность, количественнокачественнаятрансформация

Ключевые слова: экономическийрост, экономическоеразвитие, национальныемоделиэкономическихсистем.

В то же время практика хозяйствования, основанная на различении типов экономических и общественных систем, требует адаптации базовых теоретических…

При этом элементы системы преодолевают количественные и качественные изменения.

Они существовали и в древнем мире, и при феодализме, причем выражали обладание каким-либо исключительным экономическим преимуществом в данной системехозяйствования.

Ключевые слова: модельэкономическогороста, неоклассические модели, кейнсианские модели

Экономическийрост — это количественное и качественное совершенствование

‒ подчас вступает в противоречие с определенными человеческими ценностями [3, с.310].

Такие глубокие трансформации капиталистической системыхозяйствования не могли оставить в стороне инновационныйпроцесс. Развитие монополий, политика правительства в области образования привели к формированию и развитию парадигмы открытых инноваций.

Переход России от командно-административной моделихозяйствования к рыночной характеризовался кардинальной трансформациейотношенийсобственности

В процессе управления трансформациейотношенийсобственности важными тенденциями являются

Для национальнойсистемы функционирования экономических субъектов

Но затем, когда будут подорваны основыэкономической самостоятельности, начнется быстрая деградация государства.

Некоторые перспективы и противоречияразвития ЕАЭС.

Экономическийрост крупных компаний основан на освоении инновационных

Существуют такие экономические институты как рынок, деньги, форма собственности, хозяйственная

Поэтому сложилось острое противоречие между финансовым капиталом и человеческим…

В статье, посвященной проблеме формирования экономики знаний как новой формы экономическойсистемы, проведен анализ особенностей процесса взаимодействия ключевых факторов данного процесса (институты, инновации, национальнаяинновационнаясистема

Источник: https://moluch.ru/archive/106/25288/

Инновации как фактор экономического роста. Особенности инновационной политики в Республике Беларусь

1.1. ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: Инновационная политика является важной составной частью

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»  

      Кафедра экономической теории     

на тему:

 «Инновации как фактор экономического роста. Особенности инновационной политики в Республике Беларусь»      

   Студент

   ФМК, 2 курс, ДМР   (подпись)    Г.В. Шутко

  Руководитель,       (оценка) (подпись)           И.А. Сучкова

  ассистент           (дата)     

МИНСК 2010

Реферат

    Курсовая работа: 35 с., 6 табл., 3 формулы, 4 диаграммы, 2 схемы, 2 графика, 13 источников.

    ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, ПРИРОДА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, ВВП, ТЕМПЫ РОСТА ВВП, ИННОВАЦИИ, СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА.

     Объектом исследования являются экономический рост, инновационная деятельность и её особенности в Республике Беларусь.

    Предметом исследования является место инноваций среди факторов экономического роста.

    Цель курсовой работы заключается в определении понятия инноваций, влияния инновационной деятельности на экономический рост и особенности инновационной деятельности в Республике Беларусь

    Соответственно выделяют  задачи:

  1. понять, являются ли инновации существенным фактором экономического роста;
  2. сравнить удельные веса инноваций и других факторов экономического роста;
  3. изучить особенности инновационной деятельности в Республике Беларусь.

    Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературы и других источников теоретические и методологические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.       

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение……………………………………………………………………………..4

1.Экономический рост: его сущность,типы и факторы, его определяющие…….5

     1.1 Понятие и сущность экономического роста……………………………5

     1.2  Типы экономического роста…………………………………………….7

     1.3 Факторы экономического роста…………………………………………9

2. Инновации как фактор экономического роста………………………………..13

      2.1 Инновации как теоретическая категория в экономической науке…..13

      2.2 Инновации как фактор экономического роста…………………………14

3. Совершенствование инновационной политики в Республике Беларусь…….18

            3.1 Теоретическое обоснование необходимости совершенствования инновационной политики в Республике Беларусь………………………………18

            3.2 Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 гг. и практическая её реализация……………………….20

Заключение………………………………………………………………………….25

Список литературы…………………………………………………………………26                            

Введение 

     Экономический рост считается главным из показателей развития национальной экономики страны, её промышленной мощи и потенциала. Иногда экономический рост также отождествляют с пропорциональным его темпам улучшении в уровне жизни населения страны. В некоторых случаях это практически верно.

     Ранее экономистами считалось, что природа экономического роста состоит в фактическом количественном изменении факторов труда и капитала. До наступления определённого переломного момента в истории национальных экономик разных стран такой подход можно считать верным. Однако каждая экономика в определённый момент времени сталкивается с со следующим фактом.

Экономическое развитие её практически останавливается и становится невозможным за счёт привлечения дополнительных единиц факторов производства.

      Именно тогда у каждой национальной экономики возникает необходимость в повышении производительности уже существующих факторов. В определённый момент, рано или поздно, все они открывают для себя такой фактор как инновации. Именно инновации, как основное средства увеличения производительности факторов производства, становится во главе угла экономического роста.

      Инновации есть ключ к достижению высоких темпов экономического роста.

Инновации – ключ к благосостоянию страны и каждого из её жителей в отдельности.

      Наша страна в первом десятилетии нового века столкнулась с проблемой ограниченности трудовых и природных ресурсов, а в данный момент эта проблема стала ещё более злободневной из-за обострения политических и экономических отношений с главным поставщиком топливных и энергетических ресурсов в нашу страну – Россией. Именно поэтому инновационная деятельность становится ключевым фактором для сохранения положительной динамики экономического роста нашей страны.

      Мы преследуем в своём исследовании такие цели, как определение понятия инноваций, значимости их в системе факторов экономического роста, уровня развития инновационной сферы в нашей стране и шагов, предпринимаемых государством в данном направлении.         

  1. Экономический рост: его сущность,типы и факторы, его определяющие.

 

    1. Понятие и сущность экономического роста.

 

            Экономический рост – одно из важнейших понятий при оценке развития экономики и реализации экономического потенциала государства. Фактически, экономический рост является количественным показателем, отражающим увеличение реального объёма национального выпуска в экономике.

Свое выражение экономический рост находит в увеличении такого показателя, как валовой внутренний продукт (ВВП). Однако необходимость более объективной и полной оценки такого показателя, как экономический рост,  стала предпосылкой для частичного переосмысления самого понятия ВВП.

          В результате оно было расчленено на 2 взаимосвязанных показателя:

— рост реального ВВП за некоторый период времени

— увеличение реального ВВП за некоторый период времени на душу населения.

      Первый является объективным отражением роста экономики страны, количественным выражением реализации производственного потенциала. Но экономический рост, как сугубо количественное увеличение реального продукта, не является самоценным показателем.

Более того, экономический рост только тогда является реальным отражением увеличения благосостояния в стране, когда развивающаяся экономика позволяет удовлетворить потребности населения страны в более полном объёме и решить социально-экономические проблемы, существующие в обществе.

      Исходя из этого, для анализа макроэкономической ситуации вводится такое понятие, как рост ВВП на душу населения. Для примера большей объективности данного показателя при оценке уровня жизни населения, приведу 2 примера: 

1)  классический пример, используемый в экономическом учебнике Экономикс[1, с. 411-412]:

      Сравним объёмы ВВП Индии и Дании( в Экономикс в этом примере использованы сравнительно устаревшие данные, мы же приведём данные за последние годы). Они будут составлять $1,232 трлн. и $187 977 млн.[10] соответственно.

Абсолютно, казалось бы, несравнимые цифры, а следовательно и сами субъекты. Однако теперь взглянем на аналогичный показатель( реальный ВВП), но на душу населения. Он даёт нам диаметрально противоположные результаты: $1081 и $34700 соответственно.

Последний показатель, являясь достаточно объективным при оценке благосостояния населения страны, показывает, что Дания, производящая в 7 раз меньший по объёму национальный продукт, чем Индия, может предложить своим гражданам в 32 раза лучший уровень жизни.

Конечно же такие выводы не до конца точны и объективны, но в целом верны.

2) примером также может стать экономика СССР. Практически на протяжении всей послевоенной истории, по объёму реального ВВП Советский Союз занимал второе место в мире( после США).

Однако по такому показателю, как реальный ВВП на душу населения, располагался только на 33-ем месте, что является великолепной иллюстрацией того, как чрезвычайно развитая в промышленном плане страна не могла представить для своего населения достойного уровня жизни. Что аналогично ситуации с Индией из прошлого примера.

      Факты и сухие цифры говорят сами за себя. Основным критерием для определения развития экономики страны в современном мире можно считать именно показатель реального ВВП на душу населения. 

      Возвратимся к сущности экономического роста. Экономический рост, как количественная величина, измеряется годовыми темпами роста, выраженными в процентах: 

                        Темпы роста = ВВПt – ВВПb/ВВПb*100%,           (1) 

где ВВПt – объём ВВП в определённый момент времени, а ВВПb – объём ВВП в базсный период времени.

      В общем случае, когда модель экономического развития является социально-направленной, экономический рост позволяет осуществлять новые программы правительства по решению социальных, экологических и других проблем, возникающих в стране, без ущерба для уровней потребления, инвестиций и производства общественных благ.

Экономический рост, достигаемый интенсивным способом, вообще говоря, перманентно смягчает главную экономическую проблему – проблему ограниченности ресурсов. Однако нужно не забывать, что не только экономический рост, но и правильное распределение продуктов его между всеми членами общества, является решением данной проблемы.

      Так или иначе, даже учитывая все рациональные аргументы противников экономического роста как средства развития экономики, сложно отрицать хотя бы тот факт, что экономический рост является главным показателем динамичности экономический системы в целом.          

    1.   Типы экономического роста.

 

      Экономисты выделяют 2 типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

      Экстенсивным называется такой тип экономического роста, когда увеличение произведённого национального продукта достигается благодаря вовлечению в процесс производства дополнительных ресурсов, без изменения качественной и технической составляющих этих ресурсов.

Этот тип экономического роста в гораздо большей степени характерен для экономик развивающихся стран, где существует определённый запас незадействованных ресурсов.

Пока они не будут исчерпаны, экстенсивный характер экономического роста является гораздо более предпочтительным для экономики, так как задействование уже существующих ресурсов чаще всего является менее затратным, чем качественное совершенствование ресурсной базы.

      Интенсивный тип экономического роста является значительно более предпочтительным, так как достигается благодаря совершенствованию технической базы производства и более эффективному использованию всех факторов производства.

Такой тип развития позволяет решать одновременно большое количество различных задач, стоящих перед экономикой страны. Одновременно с увеличением фактически произведённого ВВП будут развиваться такие сферы, как наука, защита окружающей среды и другие.

Из вышеуказанного следует следующая позитивная для экономической системы взаимосвязь – инвестирование в сферу научно-технических исследований в результате будет приводить к её развитию, что, в свою очередь, будет являться толчком для увеличения темпов экономического роста.

Это будет автоматически увеличивать благосостояние страны в целом, что приведёт к дальнейшему развитию научной сферы. Единожды инвестируя в научно-технические исследования,  мы провоцируем их развитие в двойном размере. Работает своеобразный эффект мультипликатора инноваций.

Более того, развитие научной сферы, стоящей во главе угла экономического роста, как мы увидим ниже, приведёт к прорыву в других отраслях. Возможно такие выводы являются не до конца верными, но нам кажутся достаточно обоснованными.

Источник: https://www.turboreferat.ru/economic/innovacii-kak-faktor-jekonomicheskogo-rosta/72054-368822-page1.html

Абгарян Л.С. Инновации как фактор экономического роста РФ

1.1. ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: Инновационная политика является важной составной частью

Библиографическая ссылка на статью:
Абгарян Л.С. Инновации как фактор экономического роста РФ // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/12/30529 (дата обращения: 04.02.2020).

Преодоление современного экономического кризиса возможно только при качественном преобразовании производственного потенциала страны, основой которого является широкое внедрение и распространение научно-технических достижений. Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств.

Для России потребность в инновационной экономике усиливается, с одной стороны, конкуренцией западных фирм с точки зрения высокого технического уровня и качества продукции, и, с другой стороны ценовой конкуренцией стран Азии (Китай Индия Южная Корея) основанной на дешевой рабочей силе.

Для изучения инновации как фактора экономического роста РФ необходимо для начала разобраться с тем, что же такое экономический рост и инновации на самом деле.

Экономический рост – это важнейшая макроэкономическая категория, являющаяся показателем не только абсолютного увеличения объемов общественного производства, но и способности экономической системы удовлетворять растущие потребности, повышать качество жизни.

Экономический рост, как и многие экономические показатели, подвергается изменению под влиянием различных факторов.

В экономике факторами экономического роста принято считать те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

В настоящее время на экономический рост оказывают воздействие большое количество факторов, но одним из основных факторов принято считать инновации.[1]

Инновации не имеют однозначного определения, каждый экономист рассматривает это понятие со своей точки зрения.

В зависимости от объекта и предмета исследования инновации можно рассматривать, как процесс, как систему, как изменение, как результат. (Таблица 1)

Таблица 1- Классификация понятия инноваций

Классификация

Основное положение

Представители

1

2

3

Как процесс

Инновацию трактуют как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание.

Б. Твисс, А. Койре, И.П.Пинингс, Б. Санто

Как система

Понятие инновации трактуется как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом.

Н.И. Лапин, Й. Шумпетер

Как изменение

Понятие инновации трактуется как изменение в первоначальной структуре производственного механизма.

Ф. Валента, Ю.В. Яковец, Л. Водачек

Как результат

Инновации – это, соответственно результат научного труда, направленный на совершенствование общественной практики  и предназначенный для реализации в производстве.

А. Левинсон, С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич

Источник: составлено автором на основе [4]

Мировой экономический кризис, показал незащищенность Российской экономики и поднял на новый уровень проблему перехода России на инновационный путь развития, что в свою очередь требует пересмотра стратегических ориентиров и основных источников национальной конкурентоспособности. Необходимость изменения направления развития является ключевым фактором ускорения экономического роста, обеспечения экономической безопасности и снижения зависимости от конъектуры мирового рынка.[2]

В настоящее время индикаторы международной торговли технологиями характеризуют позицию России следующим образом за 2012 год. (Таблица 2)

Таблица 2 – Лидеры по показателю высокотехнологичного экспорта в мире за 2012 г

Высокотехнологичный экспорт, млн. долл. США

1

Китай

457107

2

Германия

183371

3

США

145273

4

Япония

126478

5

Сингапур

126435

6

Корея

122021

7

Франция

105101

8

Великобритания

68937

9

Нидерланды

67148

10

Малайзия

61127

29

Россия

5444

Источник: составлено автором на основе [5]

По показателю высокотехнологичный экспорт Российская Федерация занимает в рейтинге стран мира 29 позицию с показателям равным 5444 млн. долл. США, уступая таким развитым странам как Китай, Германия, США, Япония и др.

Если сравнивать РФ со странами лидерами то можно отметить, что объем высокотехнологичного экспорта РФ ниже объемов экспорта Китая на 451663 млн. долл. США,  объемов экспорта Германии на 183371 млн. долл. США, объемов экспорта США на 145273 млн. долл. США.

Скорей всего это связано с тем, что в России закрепилась модель «разомкнутой инновационной системы»,  когда финансирование фундаментальных и прикладных исследований осуществляется за счет бюджета, создание образцов и коммерциализация происходит за пределами нашей страны, а затем российский бизнес покупает готовые технологические решения в виде оборудования.[3]

Следующий показатель который мы рассмотрим в рамках работы будет Затраты на НИОКР. (Таблица 3)

Таблица 3 – Затраты на НИОКР, в % от ВВП за 2012 г

Затраты на НИОКР

МЕСТО

СТРАНА

РАСХОДЫ (в % от ВВП)

1

Израиль

4,4

2

Финляндия

3,88

3

Южная Корея

3,74

4

Швеция

3,4

5

Япония

3,36

6

Дания

3,06

7

Швейцария

2,99

8

США

2,9

9

Германия

2,82

10

Австрия

2,75

32

Россия

1,16

Источник: составлено автором на основе [5]

По показателю доли расходов на НИОКР в ВВП лидерами являются Израиль, Финляндия, Япония,  Корея и Швеция. Россия занимает только 32-е место с показателем равным 1,16% от ВВП.

По оценкам экспертов ГУ Высшей школы экономики, при текущей численности исследователей в России (3025 на 1 млн. жителей) затраты на НИОКР в процентах от ВВП должны быть вдвое выше (в 2012 г.

данный показатель составил 1,16%), на уровне 2–2,5% от ВВП.

Структура источников финансирования российской науки в течение последнего десятилетия характеризуется заметной стабильностью — главным из них, как и ранее, остается государство.[3]

Рассмотрим показатель количество патентов. (Таблица 4)

Таблица 4 –  Лидеры по показателю количество патентов в мире за 2012 г

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО КОЛИЧЕСТВУ ПАТЕНТОВ

РЕЙТИНГ

СТРАНА

ЗАЯВКИ

ВСЕГО

РЕЗИДЕНТОВ

НЕРЕЗИДЕНТОВ

1

Китай

526 412

415 829

110 583

2

США

503 582

247 750

255 832

3

Япония

342 610

287 580

55 030

4

Южная Корея

178 924

138 034

40 890

5

Германия

59 444

46 986

12 458

6

Индия

42 291

8 841

33 450

7

Россия

41 414

26 495

14 919

8

Канада

35 111

4 754

30 357

9

Австралия

25 526

2 383

23 143

10

Бразилия

22 686

2 705

19 981

Источник: составлено автором на основе [5]

Патентная статистика является основным показателем инновационного потенциала и одним из ключевых показателей технологического развития стран и регионов.[5] Показатель количество патентов строится на основе заявок резидентов и нерезидентов страны.

По  данному показателю за 2013 год Россия входит в 10 лидеров и занимает 7 место с общим количеством заявок равным 41 414 заявок,  из которых 26495 заявок приходится на резидентов страны, а 14919 заявок на нерезидентов.

Если сравнивать Россию и первую четверку стран лидеров  по количеству патентов то мы видим, что хоть Россия и входит в десятку лидеров, но ее показатель по сравнению с Китаем, США, Японией и Южной Кореей достаточно низкий.

Скорей всего данная ситуация связана с тем, что основная проблема в этой области лежит в том, что российская патентная система до сих пор развивается самодостаточно и замкнуто и не интегрирована в инновационную среду. Патенты выдаются, но оборот патентов и использование интеллектуальной собственности в целях инновационного развития развиты слабо, т.е.

у наших ученых, исследователей отсутствуют как таковые навыки патентования и коммерциализации разработок. В этом отличие большинства наших исследователей от их коллег за рубежом.

И последним показателем, характеризующим  инновационную систему России, является индекс инноваций.

Таблица 5 –  Лидеры по показателю индекс инноваций за 2012г

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО ИНДЕКСУ ИННОВАЦИЙ

РЕЙТИНГ

СТРАНА

ИНДЕКС

1

Швейцария

66,6

2

Швеция

61,4

3

Великобритания

61,2

4

Нидерланды

61,1

5

США

60,3

6

Финляндия

59,5

7

Гонконг

59,4

8

Сингапур

59,4

9

Дания

58,3

10

Ирландия

57,9

62

Россия

37,2

Источник: составлено автором на основе [5]

Глобальный индекс инноваций  — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня развития инноваций.

Таким образом, итоговый индекс представляет собой соотношение затрат и эффекта, что позволяет объективно оценить эффективность усилий по развитию инноваций в той или иной стране.

По данному показателю Россия занимает 62 место из 142, т.е. Россия является средней страной в данной области. Индекс России составляет 37,2 пункта. По сравнению с лидерами Россия имеет достаточно низкое значение.

Проведенный анализ статистических данных указывает на наличие ряда проблем, не позволяющих эффективно реализовывать инновационный потенциал России.

Результаты развития инновационной деятельности оставляют желать лучшего. Доля России в общем объеме мирового рынка наукоемкой продукции невелика и на сегодняшний день составляет всего 0,3%, что в десятки и сотни раз меньше доли развитых стран. Эффективность сектора высоких технологий в России чрезмерно низка.

Также Россия имеет очень низкий показатель затрат на НИОКР 1,16% от ВВП, что скорее всего связанно с тем, что по сравнению с западными странами основным источником финансирования науки в России является государство, а не частным сектором т.е.

данные свидетельствуют о весьма слабой восприимчивости российскими предприятиями инноваций.

Соотношение экспорта высокотехнологичной продукции и затрат на НИОКР в России в 2013 г. составило 0,15.

Таким образом, можно сделать вывод, что единственной возможностью интеграции России в мировое экономическое сообщество как равноправного члена, а не поставщика сырьевых ресурсов, является модернизация структуры экономики, переход на инновационный ресурсосберегающий путь развития во всех секторах хозяйства. Первые шаги в этом направлении уже сделаны, но чтобы сохранить имеющийся научный и образовательный потенциал, обеспечить конкурентное и эффективное партнерство в сфере науки данные шаги  нужно многократно ускорить.

Библиографический список

  1. Агапов Т,А, Серёгин С.Ф Макроэкономика: 6-е изд., стереотип.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-448с.
  2. Ведев Алексей, Андрей Косарев, Некоторые количественные оценки воздействия институциональных ограничений на экономический рост в России, Экономическая политика.
  3. Симонова Л.М. Погодаева Т.В. Возможности и перспективы реализации инновационного потенциала России//Вестник Тюменского государственного университета. ,№11,2011.
  4. Тараканов Г.И. Проблема современной экономики, №3(23), 2007.
  5. Центр гуманитарных технологий URL: http://gtmarket.ru/ (дата обращения 23.12.2013)
  6. Вареник К.А Теория инноваций как ключевое направление научных исследований XX века  // Современные проблемы науки и образования. 2013. №5.

Количество просмотров публикации: Please wait

автора «Абгарян Левон Самвелович»

Источник: http://web.snauka.ru/issues/2013/12/30529

Scicenter1
Добавить комментарий