3. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Производство относительной прибавочной стоимости

3. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Если предположить, что продолжительность рабочего дня (например, 12 часов) не может быть изменена и что время необходимой работы, например, 10 часов, то как тогда увеличить прибавочную стоимость? Единственная возможность для этого заключается в уменьшении времени необходимого труда. Для этого надо повысить производительность в тех отраслях деятельности, которые напрямую или опосредованно производят товары, потребляемые за счет заработной платы.

Под увеличением производительной силы или производительности труда Маркс понимает такое изменение в его приемах, которое высвобождает время социально необходимое для производства товара, и ведет к тому, что меньшее количество труда становится способным производить больше потребительной стоимости.

Таким образом, Маркс различает:

Абсолютную прибавочную стоимость, которая является излишним трудом, полученным путем увеличения продолжительности рабочего дня.

Относительную прибавочную стоимость, которая вытекает из увеличения производительности, которое дает возможность сократить часть необходимого труда для воспроизводства рабочей силы.

Сотрудничество производителей во многом позволяет добиться увеличения производительности. Оно существовало и в докапиталистических способах производства, но капитализму необходимо, чтобы оно было организовано в большем масштабе.

Затем Маркс переходит к изучению разделения труда, мануфактуры, машинного производства и крупной промышленности.

Период мануфактур длился приблизительно с середины XVI в. до последней трети XVIII в. Это развитие мануфактур связано с углублением разделения труда. Из индивидуального продукта, произведенного независимым рабочим, делающим массу вещей, товар становится социальным продуктом группы рабочих, каждый из которых постоянно выполняет лишь одну и ту же мелкую операцию.

Надо различать мануфактурное разделение труда и социальное разделение труда. В рамках социального разделения труда продукция различных производств и ремесел является товаром.

В рамках мануфактурного разделения, так как работа осуществляется по указке капитала, труд оказывается разделенным на мелкие отрезки.

Независимый ремесленник целиком задействует свои знания; в мануфактуре же, наоборот, наблюдается разделение на ручной, разбитый на части, и на умственный труд.

По мнению Маркса, мануфактурное разделение представляет собой необходимый этап в экономическом формировании общества, и в то же время цивилизованное и утонченное средство эксплуатации.

В мануфактуре ремесло остается основой организации; отсюда следует недисциплинированность, на которую жалуются капиталисты. Кроме того, так как техническая база мануфактуры недостаточна и не удовлетворяет потребностям производства, которые она сама же и создала, становится актуальным переход к машинному производству и крупной промышленности.

Рост использования станков, постоянно расширяющееся применение гидравлической энергии и паровых машин представляет собой, по выражению Маркса, индустриальную революцию. Социальные последствия ее катастрофичны: продолжительность рабочего дня увеличивается, возрастает интенсивность труда.

Становится возможным и даже необходимым прибегать к труду женщин и детей, которые со временем вытесняют ремесленных рабочих.

По словам Маркса, машина в руках капитала создает новые и сильные мотивы для безмерного увеличения продолжительности рабочего дня; она изменяет способ труда и социальный характер коллективного трудящегося, причем так, что ломает любые преграды на пути развития этой тенденции; и наконец, под защитой капитала, вербуя ранее недоступные слои рабочего класса и предоставляя в распоряжение свободных рабочих, замененных машиной, она делает рабочее население избыточным, — и человек вынужден соглашаться с тем, что диктует ему закон жизни.

Маркс критикует «теорию компенсации», согласно которой сокращение рабочих мест, связанное с эксплуатацией машинного производства, компенсируется созданием других рабочих мест. С одной стороны, он обращает внимание на то, что рабочим мануфактуру сложно переквалифицироваться в рабочих на станках.

С другой стороны, он критикует и последствия разделения труда: вне рамок своего старого ремесла, эти люди, задавленные разделением труда, не годятся почти ни на что и находят себе применение только на самых плохих рабочих местах, с низкой оплатой и постоянным большого количества претендентов за спиной.

Маркс подчеркивает, что машина не виновата в тех бедах, которые она порождает; эти вредные последствия связаны с использованием ее капиталистами. И наконец, Маркс говорит также о том, что логика крупной промышленности навязывается и сельскому хозяйству и что капиталистическое производство черпает все богатства из двух источников: земли и трудящегося.

В рассуждения Маркса о капитале и машинном производстве есть аномалия, которая причиняла ему самому много затруднений. Если действительно постоянный капитал бесплоден по своей природе, то почему крупная промышленность применяет его все в более широких размерах в форме заводов, машин, доменных печей, железнодорожных путей и т.д.

Она должна бы в таком случае давать значительно меньше прибыли, чем мелкая ручная промышленность и земледелие. И как объяснить, что разные доли той или иной категории капиталов могут изменять средний уровень прибыли того или иного предприятия.

Разве не аксиома, что при режиме свободной конкуренции средний уровень прибыли на капитал везде одинаков.

Маркс отвечает, что, действительно, норма прибыли одна для всех капиталистов данной страны, но что эта норма есть среднее от прибыли всех предприятий, иначе говоря, такая норма, которая была бы при условии, если бы все предприятия данной страны, сохраняя в своих пропорциях переменные и постоянные капиталы, образовали бы одно предприятие.

Речь здесь идет не просто о статистической средней, а о средней, которая навязывается всем предприятиям конкуренцией. Поэтому предприятия, где преобладает постоянный капитал, будучи приведены к этой средней, получат больше, чем могли бы рассчитывать по составу своего капитала. Вот почему множатся предприятия с крупными орудиями производства.

Это противоречие было одной из причин дискредитации марксистской политэкономии.

Источник: https://vuzlit.ru/1078972/proizvodstvo_otnositelnoy_pribavochnoy_stoimosti

Доклад «К.Маркс. «Капитал». Том 1. Глава 14. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость»

3. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Название: Абсолютная и относительная прибавочная стоимость.

Цель главы: Подытожить знания для понимания 15-й главы и показать, что прибавочная стоимость возникает не сама по себе, а за счет эксплуатации.

Спойлер

Часть 1. Определение труда при капитализме.

В пятой главе мы рассматривали труд без привязке к исторической эпохе:

Если рассматривать процесс с точки зрения его результата (продукта), то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а сам труд — как производительный труд.

Это определение производительного труда, получающееся с точки зрения простого процесса труда, недостаточно для капиталистического процесса производства.

Пока процесс труда индивидуальный — работник все делает сам. Мозг и мышцы работают вместе, человек видит результат труда. Впоследствии с развитием производства, они разъединяются. Продукт превращается в результат общественный.

Уже не рабочий контролирует продукт, а его самого контролируют. Теперь работнику достаточно выполнять одну функцию совокупного рабочего.

Получается что вышеприведённой определение уже не работает в отношение одного работника, но продолжает работать в отношение совокупного работника.

(!) Капиталистическое производство есть не просто производство товара, но производство прибавочной стоимости. Работник должен производить прибавочную стоимость, иначе это не капитализм. Рабочий производит не для себя, а для капитала, поэтому недостаточно просто производить. Нужно производить прибавочную стоимость.

Поэтому понятие производительного рабочего включает в себя не только отношение между деятельностью и её полезным эффектом, между рабочим и продуктом его труда, но также и специфически общественное, исторически возникшее производственное отношение, делающее рабочего непосредственным орудием увеличения капитала.

Возьмем пример. Школьный учитель является производительным рабочим, коль скоро он не только обрабатывает детские головы, но и изнуряет себя на работе для обогащения предпринимателя. Вложит ли этот последний свой капитал в фабрику для обучения или в колбасную фабрику, от этого дело не поменяется.

Примечание 1 докладчика: Получается в этой главе к производительным работникам Маркс относит учителей поскольку те используются для получения прибыли. Момент скользкий, нужно прочесть больше работ, чтобы понять что конкретно имел ввиду Маркс в итоге.

А имеет он ввиду, что для индивидуального капиталиста этот работник является производительным, а не для класса в целом
Примечание 2 докладчика: государство — это совокупный капиталист, бюджетные школы преследуют цель сокращения расходов на полицию, подготовку кадров для дальнейшего получения прибыли и т.д.

В России сейчас еще остался перекос от СССР в том плане, что много хороших бюджетных школ и учителей, но их число сокращается и больше появляется платных. То же касается других бюджетных организаций.

Часть 2. Виды прибавочной стоимости.

(!) Для производства прибавочной стоимости рабочий день должен быть продлён за границы необходимого рабочего времени, что предполагает принуждение к прибавочному труду.

При капитализме это — экономическое принуждение.

Наёмный рабочий здесь лишён средств производства и может купить себе позволение трудиться для поддержания собственного существования лишь при помощи прибавочного труда на капиталиста.

В безграничном стремлении к увеличению производства прибавочной стоимости капиталисты различными способами усиливают эксплуатацию наёмных рабочих. Этим способам соответствуют две формы прибавочной стоимости — абсолютная и относительная.

Кратко:

  • Абсолютная прибавочная стоимость — когда увеличиваем рабочий день за границы необходимой длительности рабочего дня либо увеличиваем интенсивность.
  • Относительная прибавочная стоимость — прибавочная стоимость полученная за счёт улучшения средств, методов производства и, соответственно, сокращения времени необходимого труда. Стоимость рабочей силы снижается, тем самым сокращается время необходимого труда.

Абсолютная прибавочная стоимость является результатом удлинения рабочего дня сверх необходимого рабочего времени, в течение которого рабочий воспроизводит стоимость своей рабочей силы. Фактическая величина его зависит от соотношения классовых сил.

Побуждаемые алчным стремлением к увеличению прибавочной стоимости, капиталисты всячески стараются удлинить пределы рабочего дня. Однако с ростом организованности рабочему классу в результате упорной борьбы удалось добиться законодательного ограничения рабочего дня.

Скрытой формой удлинения рабочего дня является повышение интенсивности труда — при неизменной или даже при уменьшающейся величине рабочего дня.

Другим способом увеличения производства прибавочной стоимости является сокращение необходимого и соответствующее увеличение прибавочного рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня. Этому способу соответствует относительная прибавочная стоимость.

Сокращение необходимого рабочего времени связано прежде всего с повышением производительности труда в отраслях, производящих средства существования рабочего, т.к. в конечном счёте это ведёт к снижению стоимости рабочей силы.

А это, в свою очередь, приводит к сокращению необходимого и соответственно увеличению прибавочного рабочего времени во всех отраслях капиталистического производства.

Разновидностью относительной является добавочная (избыточная) прибавочная стоимость, присваиваемая отдельными капиталистами на своих предприятиях в результате снижения индивидуальной стоимости товара по сравнению с его общественной стоимостью. Избыточная прибавочная стоимость не связана со снижением стоимости рабочей силы.

Источником её является более высокая производительность труда рабочих технически более совершенных предприятий по сравнению со средним для данной отрасли уровнем производительности. Избыточная прибавочная стоимость носит временный характер, т.к.

по мере распространения новой техники и технологии на другие предприятия соответствующей отрасли снижается общественная стоимость товаров и исчезает разница между индивидуальной и общественной стоимостью товара. Однако мимолётный характер избыточной прибавочной стоимости не означает, что она исчезает совсем.

Она просто переходит от одних капиталистов к другим. Борьба за её получение составляет главный стимул внутриотраслевой конкуренции.

(!) Эти разные методы производства прибавочной стоимости по-разному сказываются и на положении рабочего класса.

Производство абсолютной прибавочной стоимости прямо и непосредственно ухудшает положение рабочих, отнимая у них свободное время и расхищая их рабочую силу.

При производстве же относительной прибавочной стоимости ухудшение положения рабочего класса обнаруживается в конечном счёте: растёт безработица, снижается в силу этого цена рабочей силы и т. п.

(!) Производство абсолютной прибавочной стоимости образует всеобщую основу и исторический исходный пункт производства относительной прибавочной стоимости. Производство относительной прибавочной стоимости развивается из производства абсолютной прибавочной стоимости.

Само производство относительной прибавочной стоимости покоится на тех основах эксплуатации наёмного рабочего, которые возникли вместе с производством абсолютной прибавочной стоимости.
Т.е.

короче: проще производить абсолютную прибавочную стоимость, но границы ограничены естественно или путем борьбы классов, или конкуренцией капиталистов. Соответственно, в определенный момент приходится задумываться о производстве относительной прибавочной стоимости.

В общем производство относительной прибавочной стоимости — это фишка капитализма.

С одной стороны, для производства абсолютной прибавочной стоимости вполне достаточно формального подчинения труда капиталу, достаточно, например, чтобы ремесленник, работавший прежде самостоятельно, на себя самого, или в качестве подмастерья у цехового мастера, превратился в наёмного рабочего, находящегося под непосредственным контролем капиталиста.

С другой стороны, методы производства относительной прибавочной стоимости являются, как мы видели, в то же время методами производства абсолютной прибавочной стоимости. Ведь чрезмерное удлинение рабочего дня предстало перед нами как характернейший продукт крупной промышленности.

Вообще специфически капиталистический способ производства перестаёт быть простым средством для производства относительной прибавочной стоимости, раз он овладел целой отраслью производства или, более того, всеми решающими отраслями производства.

Он становится тогда всеобщей, общественно господствующей формой производственного процесса.

Пример:
Капиталист покупает станки, они дорогие, их простаивание обходится в слишком большую сумму. Начинается более сильная эксплуатация работников, удлиняется рабочий день.

Часть 3. Благоприятные экономические условия и эксплуатация.

3.1.
Рассмотрим экономические условия для развития цивилизации:

  • средства жизни (плодородие почвы, еда, климат и т.п.);
  • средства труда (реки, лес, металлы, уголь, нефть и т.п.).

На первом этапе развития человечества больше важны первые, на более поздних — вторые. К примеру взять Индию: почва плодородная, еды очень много, климат мягкий, была мощным государством. Потом пришли англичане.

Или взять египтян. Много еды (папирус, зерно, рыба), мало потребностей (проще жилье, одежда).

Соответственно, больше времени на деятельность, которая не направлена на восстановление рабочей силы — есть ресурсы для строительства пирамид.

Но слишком благоприятные условия не способствовали дальнейшему развитию. Капитализм возник в Европе, а не тропиках. В Европе очень разнообразные естественные условия, соответственно вырабатывалось общественное разделение труда.

В том же Египте требовалось орошать поля, соответственно развивалась ирригация, т.е. искусственные каналы для подведения воды на поля, а это в свою очередь требовало задействовать большое количество рабочих и инженеров.

Но тем не менее развитие затормозилось и на первый план вышла Европа.

3.2.
В зависимости от естественных факторов, меняется величина прибавочного труда. Благоприятные условия создают лишь возможность прибавочного труда, но не создают сами по себе прибавочного продукта.

К примеру, сейчас много плодородных земель Европы простаивает, практически не используются, чтобы не падала цена на еду. Или в России.

Есть много источников полезных ископаемых, можно размещать заводы вокруг и производить дешевле, но эта возможность не используется по ряду причин.

(!) Взять к примеру туземца, который в лесу добывает пищу. Допустим ему требуется 8 часов в неделю, чтобы себя прокормить. Чтобы получить прибавочный труд, нужно внешнее принуждение.

Приходит в деревню к туземцу капитализм, и теперь туземец трудится 5 дней в неделю и тем самым даром отдает 4 дня прибавочного труда. Т.е. прибавочный продукт не возникает в силу какого-то таинственного свойства, присущего человеческому труду. А за счет эксплуатации.

Тем не менее, буржуазные идеологи пытаются сгладить, скрыть этот момент.

Выводы

  1. Производство абсолютной прибавочной стоимости связано с длиной рабочего дня (или в скрытой форме с интенсивностью).
  2. Производство относительной прибавочной стоимости революционизирует в корне как технические процессы труда, так и общественные группировки.
  3. Прибавочный труд и прибыль возникают за счет принуждения и эксплуатации.

Источник: https://mels.pro/t/doklad-k-marks-kapital-tom-1-glava-14-absolyutnaya-i-otnositelnaya-pribavochnaya-stoimost/344

Прибавочная стоимость

3. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Прибавочная стоимость — термин, которыйввел в обращение Карл Маркс в своейработе «Капитал». Это понятие — одноиз центральных в его экономическойтеории. По мнению Маркса, прибавочнаястоимость — это разница в стоимоститруда, которая присваивается капиталистомв процессе капиталистическогопроизводства.

Важно. Прибавочная стоимость -это не добавленная стоимость и их следуетразличать.

Для того, чтобы понять значение данноготермина, необходимо принять к сведению,что его экономические взгляды базируютсяна следующих постулатах:

  1. Стоимость товара зависит исключительно от количества вложенного труда. Влияние спроса и предложения Маркс не рассматривает

  2. Затраты на производство товара Маркс называет «необходимым трудом» и считает, что все, что находится свыше данной стоимости — есть результат присвоения продуктов чужого труда капиталистом

  3. Источником прибыли (прибавочной стоимости) является результат присвоения капиталистом труда рабочего, который трудится сверх «необходимого времени»

Стоимость Маркс рассматривает каковеществленный труд. Карл Маркс был непервым и не единственным экономистом,которые базировались на стоимоститовара на основании осуществленныхтрудовых затрат.

Рекомендуется такжеознакомиться с работами Адама Смита иДэвида Рикардо. По этой схеме (от вложенныхзатрат) при социализме осуществлялосьценообразование — исключительно наосновании осуществленных затрат.

Современные экономисты отказались отданной теории стоимости.

Если стоимость товара определяетсяисключительно затратами вложенного внего труда, то необходимо объяснитьразницу между фактической стоимостью,по которой товар обменивается на другойтовар или на деньги. Поэтому Маркс вводитпонятие «прибавочной стоимости». То есть превышение стоимости товаранад стоимостью вложенного труда, сырья,материалов и т.д.

Источником прибавочнойстоимости, по мнению Маркса, являетсяпотребление капиталистом рабочей силыдольше того времени, в течение котороговоспроизводится её собственная стоимость.К этому же процессу, но «в особойформе» Маркс относит прибыль, проценты,ренту, налоги, акцизы, пошлину, и т.д.

Тоесть присвоенный труд таким образомперераспределяется между всеми агентамикапиталистического производства.

Источником прибавочной стоимости, поМарксу, является только сфера производства.Прибавочная стоимость возникает прилюбом производстве и служит источникомналогов и накопления. А при капитализмеона возникает в форме прибыли, котораястановится для капиталиста самостоятельнойцелью производства.

Норма и масса прибавочной стоимости

Традиционно считают, что норма прибавочнойстоимости представляет собой точновыражение степени эксплуатации наёмныхрабочих капиталом. Соотношение прибавочнойстоимости и переменного капитала оченьважно, поскольку позволяет судить остепени эксплуатации наёмных рабочихкапиталистами.

Отношение величиныприбавочной стоимости к переменномукапиталу, выраженное в процентах, Марксназвал нормой прибавочной стоимости(m´).

Норма прибавочнойстоимости – это отношение массыприбавочной стоимости к переменномукапиталу, выраженное в процентах;категория капитализма, являющаясяважнейшим показателем эксплуатациирабочих капиталом.

Прибавочная стоимость(m), создаваемая в процессекапиталистического производства,выступает как избыток стоимости товаранад всем капиталом (к), авансированнымна их производство; последний распадаетсяна две части: постоянный и переменныйкапитал (). Нормаприбавочной стоимости может бытьвыражена следующей формулой:

m΄=

где m´ — норма прибавочнойстоимости; m – прибавочнаястоимость; V – переменныйкапитал. Для наглядности обратимся кусловному примеру. С точки зрениясегодняшнего дня норма прибавочнойстоимости перестаёт быть точнымвыражением степени эксплуатации наёмноготруда капиталом.

Предположим, что втечение каждого часа наёмный работниксоздает стоимость, равную 5 тыс. руб.Рабочий день состоит из 5 ч необходимоговремени и 2 ч прибавочного рабочеговремени. Следовательно, в необходимоерабочее время создает стоимость, равную25 тыс. руб., а в прибавочное рабочеевремя – 10 тыс. руб.

Данное соотношениестоимости рабочей силы и прибавочнойстоимости равна 40%.

m =

По мере развития капитализма степеньэксплуатации, или норма прибавочнойстоимости (m´), обнаруживает тенденциюк повышению. Капиталист присваиваеттем больше прибавочной стоимости, чембольше её масса.

А масса прибавочнойстоимости(M) зависит отеё нормы, стоимости рабочей силы и числаэксплуатируемых рабочих. Масса прибавочнойстоимости – в экономической теорииК.

Маркса – абсолютная величина прибавочнойстоимости; равна стоимости авансированногокапитала, умноженного на норму прибавочнойстоимости. Отсюда получаем формулумассы прибавочной стоимости: М=n*m´* ,где n – число рабочих.

Стремясь повысить норму прибавочнойстоимости, капиталист всегда заинтересованв увеличении прибавочного времени, азначит, и рабочего дня в целом. Нопоследний имеет естественные рамки.

Нижним его пределом выступает необходимоерабочее время, в течение которого рабочийвоспроизводит стоимость своей рабочейсилы. Верхний предел – протяженностьсуток.

Разумеется, рабочий день не можетдлиться 24 часа, так как работник должениметь время для восстановления рабочейсилы, прежде всего для отдыха, а такжедля пополнения своих профессиональныхзнаний, удовлетворения культурных исоциальных потребностей.

Жажда наживы побуждает предпринимателей удлинять рабочий день иногда до 16 – 18часов. Но как массовое явление фактытакого чрезмерного увеличения длительностирабочего дня стали достоянием истории.Хотя и ныне они встречаются в странахразвитого капитализма, особенно в егоаграрном секторе, и ещё чаще в развивающихсястранах.

Источник: https://studfile.net/preview/3321166/

Scicenter1
Добавить комментарий