Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

Кривая производственных возможностей

Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

На макроуровне моделью, кот. характеризует редкость экономических ресурсов и ограниченность экономических благ является модель кривой производственных возможностью страны.

Производственные возможности страны – это возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологий.

Кривая производственных возможностей – это график, показывающий возможное максимальное производство 1-го продукта при фиксированном выпуске другого.

Допущение этой модели:

1) Агрегирование – считается, что страна производит 2 продукта.

2) Все экономические ресурсы используются полностью

3) Короткий период времени когда используемые ресурсы и технологии неизменны

На каждой точке КПВ представлено множество альтернатив производства зерна и ракет. Типичная неоклассическая модель. Кенсиансы считали, что внутри страны идет недоиспользование ресурсов.

В долгосрочном периоде возможен сдвиг кривой производственных возможностей влево или вправо. Это связано с ростом возможностей использования экономических ресурсов и с улучшение технологий.

Точки на кривой производственных возможностей показывают все возможные варианты сочетания производства двух продуктов при полном использовании имеющихся ресурсов и неизменной технологии.

Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование имеющихся ресурсов. Точка Ж (выше кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный).

При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.

Кривая производственных возможностей показывает:

— Тенденции роста альтернативных издержек производства в условиях увеличения производства одного из товаров.

— Уровень эффективности производства.

Анализ КПВ позволяет сформулировать ряд важнейших экономических положений.

1. Закон замещения, который гласит, что при полном использовании ресурсов и неизменной технологии увеличение производства одного продукта приводит к сокращению другого. Двигаясь по кривой производственных возможностей, действительно, мы видим, что с увеличением производства ракет выпуск зерна сокращается, и наоборот.

2. Если экономика находится в точке Е, это значит, что имеющиеся ресурсы используются неполностью: есть возможность увеличить производство и ракет, и зерна. Точка Е свидетельствует о недопроизводстве и неэффективном использовании ресурсов.

3. Точка Ж при данных ресурсах и имеющейся технологии для производства недостижима. Но это совсем не означает, что производственные возможности не могут увеличиться.

Существуют два способа расширения производственных возможностей:

экстенсивный – осуществляемый за счет вовлечения дополнительных ресурсов (увеличение численности занятых, вовлечение в переработку новых запасов природного сырья, рост капиталовложений без изменения технической основы производства);

интенсивный – достигаемый за счет лучшего использования имеющихся ресурсов (ускорение НТП и на этой основе повышение производительности труда и оборудования, улучшение организации производства и т.п.).

4. Любое производство является эффективным, если оно обеспечивает полное использование ресурсов, т.е. если увеличение производства одного продукта приводит к сокращению производства другого продукта. Поэтому любая точка, лежащая на кривой производственных возможностей, является эффективной.

Предположим, что фирма располагает определенным станочным парком и определенным количеством работников и выпускает два продукта.

Если станочный парк используется полностью, все работники загружены, то чтобы увеличить производство одного продукта, придется сократить производство другого.

Если можно увеличить производство одного продукта, не сократив производства другого, это значит, что имеющиеся ресурсы недоиспользуются, т.е. производство неэффективно.

5. Поскольку увеличение производства одного продукта ведет к сокращению производства другого, то издержки производства одного продукта могут быть выражены в количестве другого продукта, от производства которого приходится отказаться в связи с производством первого.

Так, увеличение производства масла с нуля до 2 млн. т «обошлось» в 3 тыс. пушек, от производства которых пришлось отказаться. Можно сказать, что дополнительные 2 млн. т масла стоят 3 тыс. пушек. В экономике такая стоимость или такие издержки производства называются альтернативными или вмененными.

Кривая производственных возможностей обычно выпукла вверх. Такой характер кривой соответствует закону возрастания экономических затрат. Согласно этому закону производство каждой следующей единицы любого блага потребует отказа от все большего количества других благ.

На графике видно, что за увеличение производства блага X каждый раз на одну условную единицу обществу приходится платить все большим сокращением выпуска блага Y. Таким образом, при постоянном знаменателе (Δх) числитель (Δу) все время возрастает, следовательно, возрастает и дробь, показывающая экономические затраты производства блага X.

Кривая производственных возможностей выпукла вверх (закон возрастания экономических затрат действует), поскольку разные производственные ресурсы (например, трудовые) не одинаково пригодны для производства различных благ (один человек может быть прекрасным строителем, но плохим поваром, а другой — наоборот). Верно это и для материальных ресурсов: ткацкий станок необходим в производстве ткани, но абсолютно бесполезен в машиностроении.

Неодинаковы и природные ресурсы. Одни участки земли хороши, допустим, для выращивания кукурузы, но менее пригодны для льна и наоборот.

В результате по мере увеличения выпуска некоего блага приходится вовлекать все менее пригодные для этого ресурсы, одновременно отвлекая их из тех сфер, где они высокопроизводительны.

Следовательно, выпуск каждой следующей единицы данного блага заставляет общество жертвовать все большим количеством любого другого блага, что собственно и утверждает закон возрастания экономических затрат.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/4_78924_krivaya-proizvodstvennih-vozmozhnostey.html

Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки

Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

Правильному экономическому выбору способствует изучение кривой производственных возможностей. Ее экономический смысл заключается в том, что общество в условиях полной занятости и полного использования ресурсов каждый раз должно делать выбор между производством экономических благ путем перераспределения ресурсов.

Производственные возможности общества — это максимально возможный объем производства благ при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов. Эффективность производства — это отношение полученного результата к ресурсам, затратам[8].

Экономическая теория выделяет две группы ресурсов — материальные и людские. Материальные ресурсы — капитал и земля, людские — труд и предпринимательская способность.

Различные комбинации этих факторов применяются для производства всего многообразия товаров и услуг.

Понятие «земля» охватывает все естественные ресурсы: пахотные земли, леса, месторождения полезных ископаемых, водные и климатические ресурсы и т.д.

Понятие «капитал» — одно из основных в теории рыночного хозяйства. Рассматривая капитал как фактор производства, экономисты понимают под ним средства производства, созданные людьми, включая инфраструктуру (машины, оборудование, здания, сооружения, транспорт, связь и т. п.).

Капитал — ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. Капитал, воплощенный в средствах производства называется реальным капиталом. Капитал, еще не инвестированный в производство, представляет собой сумму денег.

Денежный капитал, или капитал в денежной форме, представляет собой инвестиционные ресурсы. Денежный капитал используется для закупки машин, оборудования и других средств производства. Процесс производства и накопление средств производства называется инвестированием.

Капитал является продуктом труда и уже в силу этого носит ограниченный характер[7,c.39].

Трудовые (человеческие) ресурсы — это конкретное количество населения страны, отличающееся определенными качественными показателями — образованием, культурой, профессионализмом.

В совокупности человеческие ресурсы являются наиболее важным экономическим ресурсом, так как без него невозможно представить нормальное функционирование национальной экономики. Человеческие ресурсы в нашей стране ограниченны.

Несмотря на высокий уровень безработицы, существует нехватка человеческих ресурсов, отличающихся определенными качественными характеристиками — профессиональным и квалификационным уровнем.

Ощущается острая нехватка сотрудников определенных квалификаций и профессий, что существенным образом затормаживает развитие национальной экономики; Трудовые ресурсы представлены населением в трудоспособном возрасте[7].

Понятие «предпринимательская способность» предполагает способность эффективно использовать в хозяйственной деятельности все прочие экономические ресурсы с целью получения прибыли.

Понятие предпринимательства в экономической науке появилось в XVIII в., и часто предпринимателя отождествляли с собственником.

Сегодня к предпринимателям относят владельцев компаний; менеджеров, не являющихся их собственниками; организаторов бизнеса, являющихся в одном лице и владельцем и управляющим.

Предпринимательская способность (предприимчивость, предпринимательский потенциал, предпринимательский ресурс) состоит в умении организовать производство и управлять им, в умении ориентироваться в рыночной конъюнктуре.

Предприниматель — центральная фигура в рыночной экономике. Значение предпринимательской способности для экономики раскрывается через функции, которые выполняет предприниматель.

Во-первых, предприниматель, соединив все прочие экономические ресурсы (землю, капитал, труд) и начав процесс производства, берет на себя ответственность за его успешное осуществление и принимает основные решения в ходе ведения дела. Во-вторых, успешное предпринимательство сегодня невозможно без новаторства.

Предприниматель занимается разработкой и внедрением инноваций — новых товаров, технологий, новой информации. И, в-третьих, любой предприниматель рискует.

Предпринимательство предполагает освоение новых рынков, заключение сделок с новыми поставщиками и покупателями, производство новых товаров и услуг и использование новых технологий, в эффективности которых никто не уверен. Риск — неизбежная составляющая предпринимательской деятельности. Предпринимательский ресурс является редким даром[8].

Факторы производства являются собственностью различных экономических субъектов, готовых предоставить их за определенную плату для производственного использования. Плата за использование земли — рента, капитала — процент, труда — заработная плата, предпринимательской способности — прибыль.

Возрастающие потребности общества ориентируют на постоянное увеличение результата. Но, поскольку ресурсы ограничены, то ограничены и производственные возможности. Увеличение объемов производства одного продукта может быть достигнуто лишь при частичном или полном отказе от производства другого.

Ограниченность ресурсов определяет их альтернативное использование. Поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, следует принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться.

Ограниченность ресурсов означает ограниченность и выпуска. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства в одном, к примеру, производство машин, потребует переключение части ресурсов с производства другого, к примеру, масла.

И противоположный вывод — если необходимо увеличить производство масла, то необходимые ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства машин.

Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели при полной занятости ресурсов. [7].

Кривая производственных возможностей разграничивает экономическое пространство на две части: возможных и невозможных из-за необеспеченности ресурсами уровней производства.

Сама эта кривая может перемещаться, расширяя или сужая сферу производственных возможностей. Прогрессивный сдвиг кривой происходит в двух случаях:

. под воздействием научно-технического прогресса (изобретений, новых технологий и др.);

. в результате роста ресурсов (открытия нового месторождения, увеличения численности трудоспособного населения и т. п.).

При сбалансированном соотношении факторов на перспективу сдвиг кривой производственных возможностей будет осуществляться равномерно (рис.2).

Рис. 2. Равномерный сдвиг кривой производственных возможностей

Кривая производственных возможностей — это совокупность точек, координаты, которая показывает различные комбинации максимальных объемов производства двух товаров и услуг, которые могут быть созданы в условиях полной занятости в экономике с постоянными запасами и неизменной технологией.

Пример:

Рис. 3 Кривая производственных возможностей

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу.

Чтобы осуществить различные комбинации производства мороженого, компьютеров, показанные на кривой производственных возможностей, общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства.

Все сочетания мороженого и компьютеров на кривой представляют максимальное их количество, которое может быть получено лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов.

Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет некий максимальный объем производства любых двух продуктов.

Общество вынуждено определить, какую комбинацию этих продуктов оно желает: больше компьютеров означает меньше мороженого и наоборот.

Ограниченность людских и материальных ресурсов делает неосуществимой всякую комбинацию производства компьютеров и мороженого, оказывающуюся в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W.

Если мы возьмем точку, находящуюся внутри области производственных возможностей, то она также характеризует определенное количественное соотношение мороженого и компьютеров.

Но поскольку точка М не достигает кривой производственных возможностей, то она, согласно условиям нашего графика, есть результат неполного, неэффективного использования имеющихся производственных ресурсов. Выбор данной точки означал бы ориентацию на заведомо неэффективное производство, на неполное использование имеющихся ресурсов.

Поэтому ориентация на такую точку может быть только вынужденной, в силу каких-либо экономических или внеэкономических обстоятельств (падение спроса, высокие налоги, переход к производству новой продукции и т.д.)[9].

Экономический смысл перемещения кривой состоит в том, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. она должна выбирать в данном случае между производством средств производства и продуктов потребления путем перераспределения ресурсов.

идея сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта Х, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.

В России естественные экономические ресурсы значительны. Это земля, полезные ископаемые, водные ресурсы, географическое местоположение и т.д., но при этом, к сожалению, ограничены приобретенные экономические ресурсы: технологии, квалифицированная рабочая сила, и др.

Альтернативные издержки (Opportunity cost) — это термин, означающий упущенную выгоду в случае, когда был выбран один из существующих альтернативных вариантов вместо другого.

Размер упущенной выгоды измеряется полезностью самого ценного альтернативного варианта, который не был выбран взамен другого.

Таким образом, альтернативные издержки встречаются везде, где необходимо принятие рационального решения и существует необходимость выбора между имеющимися вариантами.

Впервые термин был введен экономистом австрийской школы Фридрихом фон Визером в 1914 году в своей работе «Теория общественного хозяйства».

Таким образом, альтернативные издержки — это стоимость любой, измеренной с точки зрения ценности следующей лучшей альтернативы, от которой воздерживаются.

Это ключевое понятие в экономике, обеспечивающее наиболее рациональное и эффективное использование ограниченных ресурсов. Данные издержки не всегда означают финансовые затраты.

Они также означают реальную стоимость продукции, от которой воздерживаются, потерянное время, удовольствие или любая другая выгода, которая обеспечивает полезность [9].

Примеров альтернативных издержек можно привести великое множество. Каждый человек ежедневно сталкивается с необходимостью делать выбор между имеющимися вариантами.

Например, человек, который желает посмотреть по телевизору сразу две интересные телевизионные программы, идущие одновременно по разным каналам, но не имеет возможность сделать запись одной из них, будет вынужден смотреть только одну программу. Таким образом, его альтернативными издержками будет отсутствие возможности посмотреть одну из программ.

Даже если у него будет возможность записи одной из программ во время просмотра другой, то даже в этом случае будут иметь место альтернативные издержки, равные времени потраченному на просмотр передачи.

Альтернативные издержки могут быть оценены и при процессе принятия решений в хозяйственной деятельности. Например, если на фермерском хозяйстве можно произвести 200 тонн ячменя или 400 тонн ржи, то альтернативные издержки производства 200 тонн ячменя составят 400 тонн пшеницы, от которой приходится отказаться.

Чтобы выяснить, каким образом можно оценить альтернативные издержки, возьмем для примера Робинзона на необитаемом острове. Допустим, что около своей хижины он выращивает две культуры: картофель и кукурузу. Земельный участок ограничен: с одной стороны — океан, с другой джунгли, с третьей — скалы, с четвертой — хижина Робинзона.

Робинзон решает увеличить производство кукурузы. И сделать это он сможет только одним способом: увеличить площадь, отведенную под кукурузу, уменьшив площадь, занимаемую картофелем.

Альтернативные издержки производства каждого последующего початка кукурузы в этом случае могут быть выражены в клубнях картофеля, которые Робинзон недополучил, используя картофельный земельный ресурс для выращивания кукурузы.

Но этот пример приведен для двух продуктов. А что делать, если их десятки, сотни, тысячи? Тогда на помощь приходят деньги, посредством которых соизмеряются все остальные товары.

Альтернативные издержки могут выступать как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Но не все затраты предпринимателя выступают как альтернативные издержки. При любом способе использования ресурсов издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, регистрация предприятия, аренда и др.), не являются альтернативными. Эти неальтернативные издержки не участвуют в процессе экономического выбора.

В число альтернативных издержек, с которыми сталкиваются фирмы, входят выплаты рабочим, инвесторам, а также владельцам природных ресурсов. Все эти выплаты осуществляются с целью привлечь факторы производства, отвлекая их от альтернативных вариантов применения.

С точки зрения экономики альтернативные издержки можно разделить на две группы: «явные» и «неявные».

Явные издержки — это альтернативные издержки, которые принимают форму денежных платежей поставщикам факторов производства и промежуточных изделий.

В число явных издержек входят: заработная плата рабочих (денежный платеж рабочим как поставщикам фактора производства — рабочей силы); денежные затраты на покупку или оплата за аренду станков, машин, оборудования, зданий, сооружений (денежный платеж поставщикам капитала); оплата транспортных расходов; коммунальные платежи (свет, газ, вода); оплата услуг банков, страховых компаний; оплата поставщиков материальных ресурсов (сырья, полуфабрикатов, комплектующих).

Неявные издержки — это альтернативные издержки использования ресурсов, принадлежащих самой фирме, т.е. неоплачиваемые издержки.

Неявные издержки могут быть представлены как:

  • 1. Денежные платежи, которые могла бы получить фирма при более выгодном использовании принадлежащих ей ресурсов. Сюда можно отнести также недополученную прибыль («издержки упущенных возможностей»); заработную плату, которую мог бы получить предприниматель, работая где-нибудь в другом месте; процент на капитал, вложенный в ценные бумаги; рентные платежи на землю.
  • 2. Нормальная прибыль как минимальное вознаграждение предпринимателю, удерживающее его в выбранной отрасли деятельности.

Например, предприниматель, занятый выпуском авторучек, считает достаточным для себя получать нормальную прибыль 15% вложенного капитала. И если производство авторучек будет давать предпринимателю меньше нормальной прибыли, то он переместит свой капитал в отрасли, дающие хотя бы нормальную прибыль.

3. Для собственника капитала неявными издержками является прибыль, которую он мог бы получить, вложив свой капитал не в данное, а в какое-то иное дело (предприятие).

Для крестьянина — собственника земли — такими неявными издержками будет арендная плата, которую он мог бы получить, сдав свою землю в аренду.

Для предпринимателя (в том числе и человека, занимающегося обыкновенной трудовой деятельностью) в качестве неявных издержек будет выступать та заработная плата, которую он мог бы получить (за то же время), работая по найму на какой-либо фирме или предприятии.

Таким образом, в издержки производства западной экономической теорией включается доход предпринимателя (у Маркса он назывался средней прибылью на вложенный капитал). При этом такой доход рассматривается как плата за риск, которая вознаграждает предпринимателя и стимулирует его держать свои финансовые активы в пределах этого предприятия и не отвлекать их для иных целей.

Примеры альтернативных издержек:

  • 1. Человек, у которого есть 15$, может купить компакт-диск или рубашку. Если он покупает рубашку, альтернативные издержки — компакт-диск и если он покупает компакт-диск, альтернативные издержки — рубашка. Если есть больше выбора чем два, альтернативные издержки не все еще только один пункт, никогда все они.
  • 2. Когда человек приходит в магазин и вынужден делать выбор между стейком, который стоит 20$ и форелью, цена которой 40$. Выбрав более дорогую форель альтернативные издержки составят два стейка, которые можно было бы приобрести на потраченные средства. И, напротив, выбрав стейк, издержки составят 0,5 порций форели.

Альтернативные издержки оценены не только в денежно-кредитные или существенные условия, но также и с точки зрения чего-либо, что значимо. Например, человек, который желает просматривать каждую из двух телевизионных программ, передаваемых одновременно, и не имеет возможности сделать запись одной из них, в связи с чем может наблюдать только одну из желаемых программ.

Конечно, если человек сделает запись одной программы, просматривая другую, то альтернативными издержками будет время, которое человек тратит на просмотр первой программы, а не второй.

В ситуации с магазином для посетителя альтернативные издержки заказа обеих еды могли быть двойными — дополнительные 40$, чтобы купить вторую еду, и его репутация, поскольку о нем можно было бы думать, как о человеке достаточно богатом для того, чтобы тратить столько средств на еду. Еще как вариант.

Семья могла бы решить использовать короткий период отпуска, чтобы посетить Диснейленд вместо того, чтобы делать домашние усовершенствования. Альтернативные издержки здесь покрываются наличием более счастливых детей, поэтому реконструкция ванны будет ждать другого часа.

Рассмотрение альтернативных издержек — одно из основных отличий между понятием экономической стоимости и бухгалтерского учета стоимости. Оценка альтернативных издержек фундаментальна для оценки истинной стоимости любого плана действий.

Отмечу, что альтернативные издержки не являются суммой доступных альтернатив, если эти альтернативы являются, в свою очередь, взаимоисключающими друг друга.

Альтернативные издержки порой трудно представить как определенное количество рублей или долларов. В условиях широко и динамично меняющейся экономической обстановки трудно выбрать лучший способ использования имеющегося ресурса.

В рыночном хозяйстве это делает сам предприниматель как организатор производства. Опираясь на свой опыт и интуицию, он определяет эффект от того или иного направления применения ресурса.

При этом доходы от упущенных возможностей (а значит, и размер альтернативных издержек) всегда являются гипотетическими.

Бухгалтерская концепция полностью игнорирует фактор времени. Она оценивает издержки по итогам уже совершенных сделок.

А при определении издержек упущенных возможностей важно понимать, что эффект от какого-либо варианта использования ресурса может проявляться в разные периоды.

Выбор альтернативы зачастую связан с ответом на вопрос, что предпочесть: скорую прибыль ценой будущих потерь или текущие потери ради прибыли в будущем? С одной стороны, это усложняет оценку издержек.

С другой, сложность анализа оборачивается плюсом более обстоятельного учета всех сторон будущего проекта.

Концепция альтернативных издержек является действенным инструментом в принятии эффективных экономических решений. Оценка затрат ресурсов осуществляется здесь на основе сравнения с лучшими из конкурирующих, самым эффективным методом использования редких ресурсов. Центрально управляемая система лишила хозяйствующие субъекты самостоятельности в принятии стратегических решений.

А значит, и возможности выбора лучших альтернатив. Сами же центральные органы управления даже с помощью компьютеров были не в силах подсчитать оптимальную структуру производства для страны. Они не могли найти ответы на два главных вопроса экономики «что производить?» и «как производить?».

Поэтому в этих условиях результатом альтернативных издержек зачастую выступали товарный дефицит и низкокачественная продукция.

Для рыночного хозяйства выбор и альтернативность — неотъемлемые черты. Ресурсы необходимо применять оптимальным образом, тогда они будут приносить максимальную прибыль. Насыщенность товарами и услугами, в которых нуждаются потребители, — устойчивый результат альтернативных издержек рыночной системы.

Источник: https://studwood.ru/1560862/ekonomika/krivaya_proizvodstvennyh_vozmozhnostey_alternativnye_izderzhki

9. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки

Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

Производственныевозможности– возможности общества по производствуэкономических благ при полном иэффективном использовании всех имеющихсяресурсов при данном уровне развитиятехнологии. Возможный выпуск продукциихарактеризует кривая производственныхвозможностей.

Выборстановится необходимым в условияхотносительной ограниченности ресурсов.Выбор происходит между экономическимивариантами наилучшего использованияресурсов. Оптимальным будет тот вариант,который обеспечивает максимум результатапри минимуме затрат.

Экономическойнауке удалось разработать модель,представляющую выбор как экономическуюпроблему. Модель называется графикпроизводственных возможностей (ПВ).

Осьординат показываетвозможные величины производства товараА при ограниченном объеме ресурсов, осьабсцисс –возможные величины производства товараВ из того же объема ресурсов. Соединив точки максимумов, получим кривуюпроизводственных возможностей (ПВ).

КриваяПВ обозначаетграницы максимально возможногоодновременного производства товара Аи В при полном использовании ограниченныхресурсов.

Выбороптимального варианта ограничен числомвариантов, представленных совокупностьюточек этой кривой.

КриваяПВ характеризуетотрицательную зависимость между парнымивеличинами максимальных результатовпроизводства. При наращивании производстватовара А мы неизбежно теряем какое-токоличество товара В, и наоборот. Теряемоеколичество одного товара при максимизациипроизводства другого называетсяальтернативнойценой.

ТочкаЕ есть результат неполного использованияпроизводственных ресурсов. В точке Еимеется резерв ресурсов для одновременногонаращивания производства товара А и В.И опять возникает проблема выбораоптимального варианта.

Количествотоваров, которые приходится терять примаксимизации производства в условияхнеполного использования ресурсов,называется альтернативными затратами.

Издержкиодного блага, выраженные в другом благе,которым пришлось пренебречь, называютсяальтернативными (вмененными) издержками.Также иногда их называют издержкамиотвергнутых возможностей.

Оптимальнымвариантом в точке Е будет такой, которыйобеспечивает максимальную эффективностьиспользования ресурсов. Формулаэффективности – это отношение максимумарезультата к минимуму затрат (или доходак расходам).

10. Ценовая эластичность спроса. Факторы, влияющие на ценовую эластичность спроса

Эластичностьспроса относительно цены показываетотносительное изменение объема спросапод влиянием изменения цены на 1 процент.

Можновыделить три варианта зависимостиобъема спроса от колебания рыночныхцен:

1)Неэластичный спрос имеет место в томслучае, если приобретаемое количествотовара увеличивается меньше чем на 1процент на каждый один процент сниженияего цены.

2)Увеличение приобретаемого товара большечем на 1% и снижение его цены на 1%. Данныйвариант характеризует понятие эластичностиспроса.

3)Приобретаемое количество товаравозрастает вдвое вследствие сниженияего цены в два раза. Данная характеристикавводит понятие единичной эластичности.

ΔQ- относительное изменение спроса (впроцентах);

ΔP- относительное изменение цены (впроцентах).

где Q1 , Q0 — величина спроса до и после измененияцены;

P1, P0 — цена до и после изменения.

Взависимости от абсолютной величиныкоэффициента эластичности различают:

E= ∞, или абсолютная эластичность, когданезначительное изменение какого-либопараметра повышает (или понижает) объемна неограниченную величину.

|E|> 1, или эластичный спрос (предложение),когда параметр растет более высокимитемпами, чем изменяется другой фактор.

E= 1, или единичная эластичность, когдарассматриваемый параметр растет темиже темпами, что и воздействующий на негофактор;

0< E < 1, или неэластичный спрос(предложение), когда темпы ростарассматриваемого параметра меньшетемпа изменения другого фактора;

E= 0, или абсолютная неэластичность, когдаизменение какого-либо параметра рыночнойконъюнктуры не влияет на величинурассматриваемого фактора;

Средиосновных факторов, определяющихэластичность спроса по цене можновыделить следующие:

-наличиеи доступность товаров-заменителей нарынке;

-временнойфактор(рыночный спрос имеет тенденцию бытьболее эластичным в долгосрочном периодеи менее эластичным в краткосрочном);

-долярасходов на товар в потребительскомбюджете (чемвыше уровень расходов на товар относительнодоходов потребителя, тем чувствительнеебудет спрос на изменения цены);

-степеньнасыщения рынка рассматриваемым товаром;

-разнообразиевозможностей использования данноготовара (чембольше различных областей использованияимеет товар, тем более эластичен спросна него.;

-важностьтовара для потребителя(если товар является необходимым вповседневной жизни (зубная паста, мыло,услуги парикмахера), то спрос на негобудет неэластичным к изменениюцены.Товары, которые не столь важны дляпотребителя и приобретение которыхможет быть отложено, характеризуетсябольшей эластичностью).

Источник: https://studfile.net/preview/6302777/page:7/

Проблема выбора, альтернативные затраты и кривая производственных возможностей

Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

Нас изгнали из /гая, мы лишены вешай жизни и неограниченных благ. Сели лил что- tno выбираем, мы вынуждены обасазывагпься otn других веией, oni которых в иных обано- зипельапвах бы не о/пказались.

Лайонел Роббинс (1898—1984), английский экономист

Так как ресурсы ограничены, то общество постоянно делает выбор. Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов.

Выбирая, общество вынуждено от чего-то отказаться, чем-то поступиться, т.е. принести некую жертву, чтобы получить желаемый результат.

Выбор приходится делать отдельному человеку (при наличии определенной суммы денег: пойти в кино или поиграть в боулинг), фирме (при расширении производства: купить новые станки или нанять дополнительное количество работников), государству (увеличить армию или построить больницы и т.д.). Если бы ресурсы были неограниченными, не надо было бы экономить. Исчезла бы проблема выбора.

Производственные возможности экономической системы ограничены редкостью применяемых ресурсов, которая по мере развития общества не только сохраняется, но порой и возрастает.

Это обусловлено тем, что истощаются невоспроизводимые природные ресурсы, потребление дает новые импульсы для развития производства новых товаров и услуг.

Качественные характеристики последних меняются, что вызывает рост потребностей в потребительских товарах и инвестициях.

Для иллюстрации проблемы выбора и ограниченности ресурсов используется простейшая графическая модель — кривая производственных возможностей.

Производственные возможности — возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов и данном уровне развития технологии.

Предположим, что в некоторой экономической системе (обществе):

  • а) выпускается всего два вида товаров X и Y;
  • б) количество всех ресурсов равняется какой-то постоянной величине;
  • в) уровень технологии задан и не меняется (т.е. отсутствует научно-технический прогресс, нет новых изобретений, технических новшеств и т.д.);
  • г) экономика является закрытой, т.е. отсутствуют внешнеэкономические связи.

Построим график производственных возможностей общества. По оси абсцисс будем откладывать количество блага X, по оси ординат — количество блага Y(рис. 1.2).

Рис. 1.2. Кривая производственных возможностей

Каждая точка на кривой ABCDE показывает максимально возможный объем производства товаров X и Yпри полном использовании всех имеющихся ресурсов.

Все точки, расположенные внутри фигуры ОABCDE, означают недоиспользование имеющихся ресурсов (например, безработица) или низкая эффективность их использования (например, низкая производительность) .

Все точки, расположенные за пределами фигуры ОABCDE, показывают невозможные объемы производства (производство не обеспечено наличными ресурсами).

Кривая производственных возможностей показывает альтернативные варианты при полном и эффективном использовании ресурсов.

Ее можно интерпретировать и как кривую продуктовой трансформации, которая показывает, как один продукт трансформируется в другой посредством переключения некоторых факторов с производства одного блага (например, Y) на производство другого (например, X).

Количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара, называется альтернативными издержками, или издержками упущенных возможностей.

Если для производства одной дополнительной единицы товара X требуется отказаться от трех единиц товара Y, то эти три единицы товара Yи составляют альтернативные издержки товара X.

Для каждой точки, означающей наборы благ X, Yи находящейся на кривой производственных возможностей, можно рассчитать предельную норму продуктовой трансформации (MRPT, или MRT), которая по сути и является характеристикой величины альтернативных издержек в каждой точке кривой.

MRPTxy показывает, на сколько должно быть сокращено производство блага К для того, чтобы выпуск блага X увеличился на единицу.

Альтернативные (вмененные, скрытые, упущенных возможностей) издержки — издержки одного блага, выраженные в другом благе, от которого пришлось отказаться. Каким бы видом деятельности ни занимался экономический субъект, он всегда несет издержки упущенных возможностей.

Для пояснения определения альтернативных издержек представим Робинзона на необитаемом острове. Допустим, что около своей хижины он выращивает две культуры: картофель и кукурузу. Земельный участок ограничен: с одной стороны океан, с другой — джунгли, с третьей — скалы, с четвертой — хижина Робинзона. Робинзон решает увеличить производство кукурузы.

И сделать это он сможет только одним способом: увеличив площадь, отведенную под кукурузу, и уменьшив площадь, занимаемую картофелем.

Альтернативные издержки производства каждого последующего початка кукурузы в этом случае могут быть выражены в клубнях картофеля, которые Робинзон недополучил, используя картофельный земельный ресурс для выращивания кукурузы.

Но этот пример (так же как и кривая производственных возможностей) приведен для двух товаров. А что делать, если их десятки, сотни, тысячи? Тогда на помощь приходят деньги, посредством которых соизмеряются все остальные товары.

Альтернативные издержки всегда оцениваются наилучшим из отвергнутых вариантов.

Обратим внимание на форму кривой ABCDE (см. рис. 1.2). Она выпукла вправо вверх от начала координат.

Это связано с тем, что одни ресурсы могут быть более эффективно использованы в производстве товара X, другие — в производстве товара Y (например, сотрудники, занятые в производстве мобильных телефонов, не смогут быстро переключиться на производство глазированных сырков, не говоря уже об оборудовании).

Общество может выйти за границу своих производственных возможностей, т.е. сдвинуть кривую производственных возможностей вверх и вправо:

  • • за счет увеличения производственных ресурсов (открытие новых месторождений полезных ископаемых; освоение новых земель; вовлечение в производственную деятельность ранее не работавших, в том числе и иммигрантов; строительство новых предприятий)либо
  • • за счет технических и технологических нововведений.

Например, если новая техника, новые технологические процессы

будут внедряться одновременно и примерно в равной мере в каждой из отраслей, то кривая производственных возможностей сдвинется из положения АВ в положение Л(рис. 1.3а).

Если нововведения будут затрагивать только технологию производства товара Y, то кривая производственных возможностей сдвинется из положения АВ в положение A j В (рис. 1.36).

Рис. 1.3. Сдвиг кривой производственных возможностей

График границы производственных возможностей иллюстрирует тот факт, что экономика, полностью реализующая потенциал, не может увеличить производство какого-то блага, не поступившись другим благом. Функционирование экономики на границе производственных возможностей свидетельствует об ее эффективности и правильности выбора.

Экономическая эффективность — это соотношение результатов и затрат в хозяйственной деятельности.

Эффективная экономическая система предполагает рациональное поведение субъектов хозяйствования, которое заключается в том, что производитель и потребитель экономических благ максимизируют выгоды (результаты) и минимизируют затраты.

Итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето (1848— 1923), исследуя эффективность производства и распределения товаров в рыночной системе хозяйства при ограниченности ресурсов, пришел к выводу, что экономическая эффективность — это такое состояние, при котором никто не может улучшить свое состояние, не ухудшая положения хотя бы одного из участников рынка. Такое понимание эффективности в экономической литературе получило название оптимум Парето.

Вернемся к графику кривой производственных возможностей (см. рис. 1.2). Выбор сочетания, соответствующего точке G, расценивается как неудачный для данной экономики, поскольку не позволяет эффективно использовать производственные ресурсы.

Производство же на основе выбора точки /’вообще неосуществимо, так как эта точка находится за пределами производственных возможностей.

Таким образом, главной задачей экономики является проблема выбора направлений и способов распределения ограниченных ресурсов между различными конкурирующими целями.

Отражением данной проблемы является постановка трех основных вопросов экономики: что, как, для кого производить.

Для того чтобы решить главную проблему экономики — распределение редких ресурсов, — каждая экономическая система по-своему отвечает на три следующих вопроса (рис. 1.4).

Рис. 1.4. Основные вопросы экономической системы

В последнее время добавляется четвертый вопрос: «Когда будут потреблены те либо иные блага и ресурсы?» Будем ли мы их потреблять или сберегать? Этот вопрос становится особо актуальным на современном этапе с точки зрения дальнейшей судьбы современной цивилизации, выживания всего человечества.

Источник: https://studref.com/360974/ekonomika/problema_vybora_alternativnye_zatraty_krivaya_proizvodstvennyh_vozmozhnostey

Кривая производственных возможностей: редкость, альтернативные издержки, эффективность

Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

Для решения основной экономической проблемы – что, как и для кого производить – используется моделькривая (граница) производственных возможностей (КПВ).Эта экономическая модель основана на концепции альтернативной стоимости.

Кривая производственных возможностей показывает все возможные сочетания производства одного продукта при фиксированном выпуске другого продукта и при полном наилучшем использовании фиксированных ресурсов.

Предположения модели:

1. Фирма или страна в целом производят только два продукта. Является ли это предположение корректным? Да. Этот прием называется агрегированиеми широко распространен в экономике.

Вся экономическая статистика основана на этом принципе. Можно использовать и другую абстракцию. Выбирают два продукта, а производство остальных фиксируют.

В любом случае можно анализировать выбор между двумя продуктами.

2. Полное использование ограниченных ресурсов трактуется как наилучшее их использование. Это значит, что при фиксирован­ном выпуске одного продукта ресурсы используются так, чтобы максимизировать выпуск другого.

Рис. 1.Кривая производственных возможностей

Представим себе гипотетическую страну, жители которой могут ис­пользовать свои людские, производственные и природные ресурсы для производства двух групп товаров — хлеба (X) и пушек (Y). КПВ их экономики строится следующим образом.

Если все ресурсы страны будут вовлечены в производство пушек, то страна сможет их про­извести в объеме А, при этом производство хлеба будет равно нулю, и на­оборот, если все ресурсы будут вовлечены в производство хлеба, страна сможет получить его в объеме D, но при этом она не сможет выпустить ни одной пушки (рис. 1).

Если же ресурсы будут распределяться в опреде­ленных пропорциях между производством хлеба и пушек, то они смогут выбрать любую комбинацию X и Y.

Соединив все точки, характеризующие возможный выпуск двух групп товаров, получим КПВ данной страны. Точки А, В, С и D показы­вают возможные комбинации максимальных объемов получаемых благ.

Экономисты определяют точки А, В, С и D как эффективные.

Эффек­тивной считается такая комбинация ресурсов, при которой невозможно увеличить производство одного товара без сокращения производства другого.

Так, если страна пожелает выбрать вместо точки А точку В, то она должна будет отказаться от производства части товара Y для увеличения объема выпуска товара X.

В точке F (внутри пространства, очерченного КПВ) производится меньше как товара X, так и товара Y, чем экономика способна производить при полном использо­вании имеющихся ресурсов. Это означает, что либо часть ресурсов не используется в производстве (существует безработица, простаивают про­изводственные мощности и т. п.

), либо ресурсы используются неэффек­тивно (имеют место потери сырья, рабочего времени, низкая производи­тельность труда). Точка F определяется как неэффективная,поскольку увеличение выпуска одного из товаров можно обеспечить без сокращения выпуска другого.

Принцип эффективного распределения ресурсов получил в экономи­ческой теории название Парето-эффективности (по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето). Такое понимание слова «эффективность» шире, чем минимизация издержек: при минимальных издержках данный вариант не только эффек­тивен, но и оптимален.

Точка Е, находящаяся за пределами КПВ, недостижима при наличных ресурсах. Т.е. из-за ограниченности ресурсов за пределами КПВ страна при данных технологиях производить не может.

Кривая производственных возможностей не является застывшей, она меняется с увеличением (или уменьшением) ресурсов. Когда наблюдается экономический рост (расширение и совершенствование производства), то кривая сдвигается вверх и вправо. Когда же экономика переживает кризис (как, например, в России начала 1990-х), то кривая сдвигается вниз и влево.

Модель кривой производственных возможностей является иллюстрацией закона возрастания альтернативных издержек.

Альтернативные издержки — это количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производст­ва другого товара.

Их также еще называют издержками упущен­ных возможностей. Т.е. альтернативные издержки – это потери других альтерна­тивных выгод (товаров, зарплаты), которые могли бы быть получены за счет тех же ресурсов.

Такое толкование издержек на первый взгляд кажется странным, но оно имеет большое аналитическое значение и является единственно верным при принятии экономических (финансовых, инвестиционных) реше­ний.

В отличие от бухгалтера,который фиксирует фактические затратытех или иных ресурсов и отвечает на вопросы: «Сколько это стоит?» или: «Сколько надо за это заплатить?», экономистучитывает утрату неисполь­зованных возможностей и ставит вопрос по-иному: «От чего необходимо отказаться, чтобы получить что-то?»

Пример: Возьмем прибыль фирмы. Администрация может либо выплатить ее акционерам в форме дивидендов, либо оставить для инвестирования в компанию. По-видимому, администрация решает, что делать, подсчиты­вая альтернативные издержки реинвестирования доходов.

Если компания может использовать деньги на проекты, которые принесут 10% при­были, тогда как самая высокая прибыльность, которую могут получить акционеры, инвестируя в проекты на стороне с тем же риском, равна 8%, то администрация принесет акционерам финансовую выгоду, удерживая прибыль.

Если нет, то, естественно, администрации следовало бы вы­платить доходы в форме дивидендов, чтобы акционеры могли получить больший доход, инвестируя по другим направлениям.

Согласно закону возрастания альтернативных издержек,при полном и наилучшем использовании ресурсов по мере увеличения производства одного продукта для получения каждой следующей (дополнительной) его единицы прихо­дится отказываться от другого продукта во все большем количестве.(При увеличении производства товара Х приходится отказываться от производства все большего количества товара Y).

Кривая производственных возможностей представляет выпуклую функцию (не вогнутую), что объясняется законом возрастающих альтернативных издержек. Рост альтернативных издержек происходит из-за наличия специфических ресурсов, дающих высокую отдачу в одном виде производства, но низкую – в другом.

Например, КПВ изображает ситуацию выбора набора из двух благ – например, масла (товар Y) и пушек (товар Х). Речь идет о вполне реальной проблеме оптимизации структуры экономики в условиях альтернативности гражданского и военного производства.

Трудно ожидать, что конструктор пушек сможет успешно изобретать усовершенствования в производстве масла, а то оборудование, при помощи которого изготавливают масло, мало пригодно для изготовления пушек.

Чем менее технологии производства двух товаров являются взаимозаменяемыми, тем КПВ более выпуклая. При полной взаимозаменяемости технологии КПВ – прямая линия. КПВ подвижна. С ростом НТП или доступных ресурсов она сдвигается вправо и вверх, при уменьшении ресурсов граница производственных возможностей смещается влево и вниз.

Вывод —КПВ дает представление о четырех взаимосвязанных понятиях:

а) ограниченности (редкости) ресурсов; б) эффективности экономики; в) экономическом выборе; г) альтернативных затратах.

Ограничения и возможности модели:

С одной стороны, модель предельно абстрактна. В реальной жизни КПВ не строят. Поэтому она непригодна даже для приближенных вычислений, тем более для точных вычислений чего-либо в экономической действительности.

С другой стороны, кривая производственных возможностей иллюстрирует принцип выбора в условиях ограниченности ресурсов. Она учит нас правильной логике выбора.



Источник: https://infopedia.su/15x2d97.html

Кривая производственных возможностей и выбор альтернатив

Альтернативные издержки Кривая производственных возможностей

Безграничность человеческих потребностей и ограниченность экономических ресурсов ставят перед людьми проблему рационального экономического выбора направлений и способов использования ресурсов между различными конкурирующими целями.

Суть проблемы выбора состоит в том, что если каждый ресурс, используемый для удовлетворения многообразных потребностей ограничен, то всегда существует проблема альтернативного его использования и поиска наилучшего сочетания имеющихся средств и возможностей.

Рациональный экономический выбор — это выбор, который делается на основе сопоставления выгод и альтернативных издержек (затрат) принимаемого решения. При этом выбирается тот вариант поведения (действия), который экономически наиболее выгоден, т.е. приносит наибольшие выгоды по сравнению с издержками.

Составляющими проблемы выбора, которая существует как на уровне отдельного индивида, так и на уровне общества в целом, являются:

  • 1) целесообразность. Для каждого субъекта экономики она разная. Для производителя в условиях рыночной экономики — это максимизация прибыли. Для потребителя — это максимизация полезности;
  • 2) вариативность. Для производителя она превращается в необходимость поиска ответа на следующие вопросы: «Что производить? Как производить? Для кого производить?». Вопросы, на которые должен найти ответ покупатель, похожи: «Что купить? Где купить? По какой цене купить?»;
  • 3) выбор критериев. Рациональный человек действует в соответствии с двумя принципами. Первый принцип максимума — при данных затра

Рис. 2.1. Кривая производственных возможностей

тах максимизировать результат. Второй принцип минимума — при заданном результате минимизировать затраты. Связь между результатом и затратами, как было сказано выше (рис. 2.1.

), характеризует категория эффективность — основная категория экономической теории, изучение которой позволяет найти пути наилучшего использования ресурсов, чтобы максимально полно удовлетворить безграничные потребности общества;

4) цена выбора. Выбирая тот или иной вариант, человек (общество) от чего-то отказывается, т.е. платит за свой выбор. Эту цену экономисты называют по-разному: альтернативной стоимостью, альтернативными издержками, издержками отвергнутых возможностей, вмененными издержками и Др.

Понятие «цена выбора», появляется, во-первых, тогда, когда появляется возможность выбора; во-вторых, это понятие имеет смысл при наличии ограниченности ресурсов и благ; в-третьих, оно предполагает наличие конкуренции (конкурирующих способов использования ресурсов, конкурирующих вариантов использования экономических благ).

Цена выбора, которую будем называть альтернативными издержками, может выражаться:

  • а) в другом благе, лучшем из невыбранных, от которого пришлось отказаться (в силу ограниченности ресурсов), когда выбор совершался по принципу «или — или»;
  • б) в расходах на осуществление принятого решения и упущенных выгодах от лучшего из отвергнутых вариантов. Например, молодой человек может учиться на очном или заочном отделениях института, причем плата за очную форму обучения составляет 15 тыс. руб. в месяц, а на заочную — 7 тыс. руб. в месяц. При учебе на заочном отделении студент может работать и получать 20 тыс. руб. в месяц. Спрашивается: каковы в месяц альтернативные издержки очного обучения? При ответе на этот вопрос рассуждать следует так: учась па заочном отделении, в месяц в денежном выражении студсн'1 имел бы доход П тыс. руб. (20 тыс. руб. 7 тыс. руб.). Обучаясь на очном отделении, он должен платить за учебу 15 тыс. руб. При этом он не получает 13 тыс. руб., которые мог бы иметь, если бы сделал выбор в пользу заочного отделения. Следовательно, «цена» обучения на очном отделении для него складывается из фактической оплаты обучения (15 тыс. руб.) и неполученного дохода в 13 тыс. руб. Таким образом, альтернативные издержки очного обучения в месяц составляют 28 тыс. руб. (15 тыс. руб. + 13 тыс. руб.);
  • в) бывают ситуации, когда нельзя отказаться ни от одного из благ (товаров), но увеличение производства или потребления одного из них может произойти, если только сократить производство или потребление другого блага (товара). В этом случае альтернативная стоимость будет определяться тем количеством товара, от производства (потребления) которого пришлось отказаться, чтобы увеличить производство (потребление) другого товара (блага). Иллюстрацию этой ситуации дает экономическая модель кривая производственных возможностей.

Кривая производственных возможностей является графическим изображением проблемы выбора, ограниченности экономических ресурсов и альтернативных издержек в экономике полной занятости. При построении модели кривой производственных возможностей делаются следующие допущения:

  • 1) в экономике выпускаются только два товара (две группы товаров);
  • 2) количество используемых ресурсов фиксировано и не изменяется;
  • 3) уровень технологии задан и не меняется;
  • 4) экономика является закрытой, т.е. отсутствуют внешние связи производителя с другими субъектами хозяйственной деятельности.

Предположим, что при существующей технологии производства и полном использовании ресурсов в некотором государстве производятся только два блага: хлеб и одежда. Существуют два крайних варианта: точка Л характеризует максимально возможное производство одежды при отказе от производства хлеба.

Точка О означает производство исключительно одного хлеба. Возможны многочисленные промежуточные соотношения (точки В, С и т.д.). Соединив точки Л, В, С, О, мы получим кривую производственных возможностей.

Эта кривая показывает комбинации производства двух благ, а также варианты «трансформации» хлеба в одежду, и наоборот. Общество исходит из разнообразных потребностей людей. Поэтому оно не может пойти на крайние варианты — производить либо одежд)', либо хлеб.

Следовательно, оно выбирает производство, лежащее на кривой производственных возможностей (например, в точке В). Если же возникает необходимость увеличить производство хлеба (т.е.

перейти в точку С), то при этом придется пожертвовать определенным количеством одежды (В,С|) ради увеличения производства хлеба на величину В2СГ Количество одежды (#,(?,), от которой приходится отказываться ради увеличения производства хлеба, и является альтернативными издержками производства хлеба. При этом обнаруживается, что издержки имеют тенденцию к возрастанию.

Каждая следующая тонна хлеба, произведенная вместо одежды, требует в качестве жертвы отказ от производства большего количества одежды.

Графически эта закономерность проявляется в том, что кривая производственных возможностей имеет выпуклую форму.

Двигаясь по границе производственных возможностей вниз и увеличивая производство хлеба, приходится вовлекать в его производство все больше и больше сравнительно малоэффективных (для производства хлеба) ресурсов.

Это связано со специализацией ресурсов, используемых в производстве альтернативных товаров и, как следствие, с понижающейся эффективностью их использовании в производстве «неродных» благ.

Поэтому выпуск каждой дополнительной тонны хлеба будет «оплачиваться» все большим сокращением выпуска одежды. По мере приближения к оси абсцисс наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, а значит, будут расти и альтернативные издержки.

Так, выпуклость кривой производственных возможностей иллюстрирует закон растущих альтернативных издержек, ценой равных приращений производства одних товаров (в пашем случае хлеба) является сокращение выпуска других товаров (в нашем случае одежды), при этом альтернативные издержки производства каждой дополнительной единицы первого вида товаров (хлеба) увеличиваются.

Уточним еще раз: любая точка, лежащая на кривой производственных возможностей, свидетельствует о рациональном выборе субъекта хозяйствования, о плате за сделанный выбор (альтернативных издержках), о полном и эффективном использовании экономических ресурсов.

А если на модели кривой производственных возможностей взять точку, которая лежит внутри сегмента, ограниченного кривой АВ? Например, точку Е (рис. 2.2). Что будет характеризовать она? Точка Е покажет, что, во-первых, можно увеличить производство одного блага без сокращения производства

Рис. 2.2. Кривая производственных возможностей: изменение доходности

другого, а во-вторых, что экономические ресурсы используются не полностью. В данной ситуации нет необходимости каким-либо образом жертвовать производством одного товара для увеличения производства другого.

Это означает, что в точке Е производственные ресурсы используются неэффективно: не используется полностью заложенный в них потенциал. На практике такие ситуации встречаются довольно часто.

А если рассмотреть точку, которая лежит правее кривой производственных возможностей? Например, точку К? Эта точка, как и любая другая, лежащая правее кривой производственных возможностей, предпочтительнее любой точки, лежащей на кривой.

Однако в данный момент времени при имеющемся у производителя количестве ресурсов и применяемой технологии производства данная точка недостижима.

Однако со временем граница производственных возможностей может сместиться вправо и вверх, так что точка К станет досягаемой.

Это будет возможно при использовании новых технологий организации производства, открытии новых способов использования факторов производства и (или) увеличении количества последних. При этом возможны разные варианты (рис. 2.3).

Например, если нововведения будут осуществляться в отрасли, производящей блага X, то кривая ЛВ сместится в положение ЛВГ Сдвиг вправо кривой производственных возможностей будет означать экономический рост.

Выйти на более высокую кривую производственных возможностей можно и за счет увеличения накоплений. Пусть в некой виртуальной стране производятся средства производства (У) и предметы потребления (X) (рис. 2.4).

Первоначально их производство находится в точке М на кривой ЛВ. Чтобы выйти на более высокую кривую Л1В], необходимо создать новые производственные мощности.

Для этого нужно перейти из точки М в

Рис. 2.3. Кривая производственных возможностей: варианты экономического роста

Рис. 2.4. Кривая производственных возможностей: перспективы экономического роста

точку Д т.е. сократить производство предметов потребления и направить высвобождающиеся ресурсы на увеличение выпуска средств производства. В дальнейшем, вводя эти новые средства производства в эксплуатацию, экономика страны сможет перейти на более высокую границу производственных возможностей, например к точке Р.

Однако экономика может выйти и к точке С, т.е. продолжить накопление в ущерб текущему потреблению. В таком случае производство начинает работать на себя.

Похожая ситуация имела место в советской экономике, когда огромные капитальные вложения направлялись на увеличение выпуска средств производства, в то время как производство потребительских товаров развивалось весьма недостаточно.

Сдвиг кривой производственных возможностей может иметь место и под воздействием так называемого положительного эффекта масштаба производства. Последний означает увеличение выпуска продукции (услуг) при одновременном снижении затрат на выпуск единицы изделия. Факторами положительного эффекта масштаба производства могут стать:

  • 1 ) использование более производительных машин и оборудования (например, если диаметр трубы газопровода увеличивается в 2 раза, то объем перекачиваемого газа возрастает в 4 раза);
  • 2) специализация производства, характеризующаяся дроблением производственного процесса на отдельные стадии, этапы, циклы, выполняемые работниками узких специальностей. Как правило, при этом используется профильное и специализированное оборудование. Следствием специализации становятся повышение производительности трудам мастерства работников, уменьшение производственного брака, что означает, в конечном счете, рост отдачи производства;
  • 3) возможность (в ряде отраслей и при достаточно больших объемах производства) утилизации отходов производства, т.е. превращения их в ресурс для производства дополнительной продукции.

Положительный эффект масштаба производства, как было сказано выше, на модели кривой производственных возможностей изображается в виде сдвига кривой вправо.

К числу самых распространенных и значимых явлений в экономике относится собственность. Повсеместно и во все времена она служит основным средством сознательного воздействия на труд и потребление.

Собственность — это та основа, на которой и вокруг которой строятся экономические отношения в обществе. Участниками этих отношений являются разные экономические агенты — субъекты экономических отношений, принимающие участие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.

Экономические агенты и их интересы

Современная экономика — это постоянное движение массовых потоков товаров, денег и доходов, перемещающихся навстречу друг другу с целью взаимного обмена. Одни участники процесса обмена получают необходимые им товары, другие — денежный эквивалент этих товаров, т.е. доход от их продажи. Эта стадия обмена дает импульс потоку товаров, денег и доходов.

Субъекты рыночных отношений. В экономической теории выделяют три основных субъекта рыночных отношений — домохозяйства, фирмы и государство.

Домохозяйство представляет собой хозяйственную единицу, некую совокупность лиц, живущих под одной крышей и принимающих общие финансовые решения. Домохозяйства характеризуются следующими чертами.

  • 1. Каждое хозяйство принимает единое решение, как будто оно состоит из одного человека.
  • 2. Домохозяйства являются полновластными собственниками экономических ресурсов и самостоятельно принимают решения об их продаже производителям. Они предоставляют принадлежащие им ресурсы для осуществления процесса производства, а на полученные в результате этого доходы покупают товары и услуги для личного потребления.
  • 3. Любое домохозяйство, принимая решения, стремится получить максимальное удовлетворение своих потребностей.

Фирма может быть определена как экономический субъект, занимающийся производственной деятельностью и обладающий хозяйственной самостоятельностью в принятии основных производственных решений.

На деньги, вырученные от продажи выпущенных товаров (услуг), фирмы закупают новые ресурсы у домашних хозяйств. Таким образом, домохозяйства формируют спрос на товары (услуги) и предложение ресурсов.

Фирмы, напротив, определяют спрос на ресурсы и предложение готовых потребительских товаров.

Активную роль в рыночной экономике играет государство (правительство), которое собирает налоги с домохозяйств и фирм, а затем использует средства государственного бюджета для закупки товаров (например, военной техники), на содержание государственного сектора экономики, социальные выплаты (пенсии, стипендии, пособия) и т.д.

В современной России указанные субъекты хозяйства находятся пока лишь в процессе становления своих экономических функций. То, что они выполняют рыночные функции не в полной мере, связано с двумя факторами. Во-первых, российские домохозяйства во многом имеют натуральный характер. У нас велика доля работ на себя.

Это приводит к тому, что с рынка отвлекается часть предложения труда и часть спроса на товары и услуги. Во-вторых, предложение некоторых ресурсов, таких как капитал, со стороны домашних хозяйств незначительно, поскольку накопленное частное богатство в материальной форме весьма ограничено.

И все же в некоторых сферах роль домохозяйств в рыночной экономике уже сложилась. В частности, домохозяйства выступают в России поставщиками двух таких важных экономических ресурсов, как труд и предпринимательские способности.

Всплеск предпринимательской активности населения — от организации крупных фирм до индивидуально-семейно-трудовой деятельности — создал рыночную среду в экономике страны.

Модель круговых потоков расходов и доходов

Взаимоотношения между субъектами рыночной экономики описываются с помощью модели круговых потоков их расходов и доходов, представленных как в вещественной, так и в денежной форме (рис. 3.1). Здесь расходы одного субъекта являются доходами другого.

Так, расходы домашних хозяйств, произведенные на рынке продуктов, становятся для фирм доходами. Расходы фирм на покупку ресурсов являются доходами для владельцев ресурсов — домашних хозяйств. Таким образом, строится денежный кругооборот, который можно назвать «доходы —расходы».

Однако имеется и встречный поток — материально-вещественный, его можно назвать «ресурсы — продукция».

В товарных потоках перемещаются потребительские товары повседневного спроса и капитальные товары, ресурсы производственного назначения, необходимые для изготовления новых продуктов индивидуального спроса.

Непрерывность этих процессов может продолжаться лишь при условии, когда товарным потокам противостоят потоки денежных доходов, сформировавшиеся в относительно обособленные рынки денег и ценных бумаг. По существу, это единый поток, но каждый вид товаров формирует относительно обособленный рынок.

Рис. 3.1. Кругооборот ресурсов, продуктов и дохода

Конечный результат такого кругооборота составляют: а) реальный поток экономических ресурсов, товаров и услуг (против часовой стрелки); б) денежный поток доходов и потребительских расходов (по часовой стрелке). Эти потоки являются не только одновременными, но и систематически возобновляющимися.

Деятельность экономических агентов как субъектов экономических отношений главным образом определяется господствующей в обществе формой собственности на условия и результаты производства.

Источник: https://studme.org/1284051123859/politekonomiya/krivaya_proizvodstvennyh_vozmozhnostey_vybor_alternativ

Scicenter1
Добавить комментарий