КЕНЭ Франсуа: КЕНЭ (Quesnay) Франсуа (4 июня 1694 — 16 декабря 1774) — французский

Казанский национальный исследовательский технический университет им. а. н. туполева — каи

КЕНЭ Франсуа:  КЕНЭ (Quesnay) Франсуа (4 июня 1694 — 16 декабря 1774) — французский

Франсуа Кенэ, признанный лидер и основоположник учения физиократов — специфического течения в рамках классической политической экономии. Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает «власть природы». В этом смысле представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства.

Кенэ Франсуа родился в Мере близ Парижа 4 июня 1694. Стал известным хирургом, с 1744 придворным врачом Людовика XV. Свои экономические взгляды опубликовал в последний период жизни.

Наиболее полно они выражены в работе Экономическая таблица, где при помощи диаграмм описаны отношения между главными слоями и секторами общества, вводятся понятия постоянного и переменного капитала, экономического баланса.

Кенэ придерживался концепции laissez-faire, гармонии классовых интересов и роли конкуренции как механизма осуществления общественного блага. Идеи Кенэ о вовлечении личных сбережений в обращение развивались в 20 в. Дж.М.Кейнсом.

Кенэ принадлежат также труды Зерновые; Фермеры; Общие правила экономического управления земледельческим государством, частично опубликованные в Энциклопедии Д.Дидро. Умер Кенэ в Версале 16 декабря 1774.

С литературой по теме, вы можете ознакомиться в научно-технической библиотеке им. Н.Г. Четаева КНИТУ-КАИ 

Аникин, Андрей Владимирович. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. — 4-е изд. — М.: Политиздат, 1985. — 367 с.Аннотация: Автор книги, доктор экономических наук, в форме занимательных рассказов рисует живые портреты крупнейших предшественников Маркса в политической экономии. Перед читателем проходит целая плеяда ученых прошлого — Буагильбер, Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Сен-Симон, Фурье, Оуэн и ряд других выдающихся мыслителей, труды которых сыграли важную роль в становлении марксизма. Идеи их раскрываются в тесной связи с особенностями эпох, когда они жили и творили.
Экономика и управление производством [Электронный ресурс]: учеб. пособие / Г. Ф. Мингалеев [и др.]; Мин-во образ-я и науки РФ, ФГБОУ ВО КНИТУ-КАИ им. А.Н. Туполева. — Казань: КНИТУ-КАИ, 2017. — 488 с. Аннотация: Рассмотрены основные вопросы, связанные с деятельностью современного предприятия: производственные ресурсы и эффективность их использования, затраты на производство и пути их снижения, оценка эффективности инвестиций. Проанализированы различные аспекты управления производством, организационная структура управления, маркетинговая деятельность, планирование деятельности предприятия, управление качеством продукции, финансами, персоналом предприятия. Направлено на формирование представления о современных методах организации, управления и технологиях бережливого производства как особой области знаний и специфической функциональной сфере менеджмента в компаниях. Предназначено для комплексного изучения экономики и управления производством магистрантами по направлению подготовки 27.04.06. Организация и управление наукоемкими производствами и других направлений подготовки, а также практических работников, занятых в различных отраслях экономики и производства.
Просветов, Георгий Иванович. Экономика предприятия: задачи и решения: учебно-практич. пособие / Г. И. Просветов. — 2-е изд., перераб. — М.: Альфа-Пресс, 2017. — 320 с. Аннотация: За основу пособия принят материал курсов, читаемых автором в Российской академии предпринимательства. Всем студентам, прослушавшим эти курсы, автор выражает благодарность за продуктивную совместную работу. Автор выражает искреннюю признательность В. М. Трояновскому за многочисленные замечания, способствовавшие улучшена книги.
Мыльник, Алексей Владимирович. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: Учебник для бакалавров / А. В. Мыльник. — Электрон. дан. — М: Издательство Юрайт, 2019. — 303 с.Аннотация: Учебник поможет новым российским профессиональным специалистам понять логику экономики бизнес-процессов предприятия и научиться находить наилучшие способы своего поведения в соответствии с целями развития бизнеса. В издании освещены основные понятия современного бизнес-планирования на предприятии, сущность самого предприятия как субъекта экономического процесса, рассмотрена информация, необходимая для целей стратегически ориентированного бюджетирования, представлена трактовка взаимосвязи стратегии с бюджетным процессом и предложен сбалансированный механизм управления бизнес-процессами предприятия. В конце глав приведены вопросы и задания для самоконтроля.
Юсова, Виктория Викторовна. Экономика торговой отрасли [Электронный ресурс]: Учебник для бакалавров / В. В. Юсова. — Электрон. дан. — М: Издательство Юрайт, 2019. — 468 с.Аннотация: В учебнике последовательно раскрываются экономическая сущность торговой отрасли как составной части экономической системы, ее роль и место в экономике, теоретические и практические аспекты применения оценочных показателей деятельности отрасли, состав и особенности оценки отраслевых затрат и доходов. Особое внимание уделяется рассмотрению особенности оценки эффективности использования ресурсного потенциала отрасли. Подробно освещены современные тенденции процессов интеграции и диверсификации в отрасли. Все разделы учебника снабжены вопросами для самоконтроля, что способствует закреплению материала в ходе его изучения.

По материалам с сайта https://www.krugosvet.ru/enc/kene-fransua

Материалы подготовлены: О.А. Кулябиной, главным библиотекарем сектора социокультурных коммуникаций НТБ им. Н.Г. Четаева

Печать Новость

Источник: https://kai.ru/web/naucno-tehniceskaa-biblioteka/4-iuna-2019-325-let-so-dna-rozdenia-francuzskogo-ekonomista-fransua-kene

14. Франсуа Кенэ (1694- 1774)

КЕНЭ Франсуа:  КЕНЭ (Quesnay) Франсуа (4 июня 1694 — 16 декабря 1774) — французский

— основоположник школы физиократов;был при­дворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Он также сформулировал экономическую и политическую программу физиократов.

Основные произведения Кенэ были опубликованы в «Энциклопедии»: «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758) и др. В перечисленных трудах он попытался выявить экономические закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии.

В его сочинениях решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы. В качестве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства.

Разработал концепцию о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех.

Власть не должна быть аристократической или представленной крупным земельным собственникам. Считал целесообразным сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении – учение о чистом продукте (нац. доходе).

Источниками чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия).

Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) – с/х орудия, постройки, скот и всё, что используется в земледелии в период нескольких производственных циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла.

15. Экономическая таблица ф. Кенэ

Франсуа Кенэ (1694 — 1774 гг.) — французский экономист, основатель школы физиократов. Физиократы, и, прежде всего Кенэ, впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков современной политической экономии.

Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро.

По своим философским взглядам он был противником материализма, по политическим — приверженцем абсолютной монархии. В своих работах Кенэ использовал метод естественных наук. Поэтому он рассматривал общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное).

Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства.

Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта). Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности.

Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью.

Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” — величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования.

Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности).

Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось.

Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы — совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).

Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:

1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.

2) Класс землевладельцев на второй млрд. ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия.

3) Класс “бесплодных” на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.

4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.

5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса фермеров.

В результате проведенного анализа Кенэ показал, что обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и промышленности как предпосылку возобновления производства.

Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение, давала практические советы (например, переложить все налогообложение на землевладельцев), носила антифеодальный характер.

В “Экономической таблице” рассмотрено только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта.

Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Тем не менее, “Экономическая таблица” Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.

Источник: https://studfile.net/preview/1701801/page:10/

Франсуа Кенэ (1694-1774)

КЕНЭ Франсуа:  КЕНЭ (Quesnay) Франсуа (4 июня 1694 — 16 декабря 1774) — французский

Выходец из небогатого крестьянства, врач, медик Людовика XV

Основное произведение — «Экономическая таблица» (1758)

Методология.

В основе теоретических исследований физиократов находится учение о «естественный порядок» как вполне логичное продолжение рационалистического подхода к анализу экономической действительности французских просветителей.

Кенэ считает, что основными законами общественного развития выступают законы естественного порядка, т.е. те, которые наиболее выгодны человеку, установленные Богом для воспроизводства и распределения материальных благ. Идея естественного порядка распространялась на общество как часть природы.

По Кенэ, естественный порядок может существовать при наличии свободы, и поэтому государство в обществе нужна лишь для того, чтобы никто не применял свою свободу в ущерб другим.

В результате центр научного внимания был перенесен с поиска наиболее выгодных форм государственного вмешательства в экономику на определение объективно существующих законов производства и потребления.

Экономическая жизнь, — по мнению Кенэ, — это естественный процесс, имеющий внутренние закономерности. «Все подчинено в этом мире законам природы, люди одарены достаточным умом, чтобы постичь эти законы и соблюдать их» .

А раз так, то экономическому процессу присущи объективные закономерности, и задачей экономической науки является познание их сущности. Однако такое познание является довольно непростым делом, поскольку «все в природе находится во взаимном соприкосновении и все в ней проходит через круги, взаимно переплетаются.

При неизбежном столкновении этих различных движений невозможно отслеживать, вскрывать и рассматривать объекты никаким другим способом, чем с помощью абстрактных понятий.

Эти понятия ничего в природе не устанавливают, не перемещают и ничего не постигают в этом хаосе другим способом, чем как абстрактно и с помощью вскрытия»11.

Абстрактные понятия, по Кенэ, — это не что иное, как научные абстракции, которые следует «согласовывать с точным знанием естественного порядка» и с помощью которых появляется возможность «изучить и оценить взаимные отношения… различных классов людей и занятий в общественном строе, дать им названия и следовать им при детальном пересказе экономической науки».

Теория стоимости.

Размышляя над проблемой стоимости, Кенэ писал: «Покупки уравновешиваются с обеих сторон таким образом, что их обоюдное действие сводится к обмену ценности на равную ценность, причем эти ценности существовали…

с той и другой стороны к обмену; так что обмен в действительности ничего не производит». По мнению Кенэ, стоимость может создаваться только в земледелии.

Здесь действуют законы природы, и поэтому «продукт земледельческого труда превышает выиграть», в то время как «продукт труда ремесленника стоит всего расходов».

Стоимость продукта промышленной труда «есть не что иное, как продажная ценность первичного материала и тех средств существования, которые рабочий потреблял во время своей работы» . Итак, для Кенэ характерно натуралистическое толкование стоимости, возведение ее в затраты производства.

Однако это не помешало ученому выяснить разницу между меновой и потребительной стоимостью. «В каждом государстве следует различать блага, которые имеют потребительскую ценность и не имеют продажной (вода, лес, продукты почв и т.д.), от богатств, которые имеют и потребительную и продажную ценность»15.

Относительно последних, то здесь также «не надо смешивать цену товарных богатств с их потребительской ценностью, потому что обе эти величины часто не имеют никакого отношения друг к одної16. Таким образом, потребительская стоимость для Кенэ (потребительская ценность) — это лишь одна сторона товара.

Другой его стороной является «продажная ценность», меновая стоимость.

Деньги Кенэ считает лишь средством торговли, которые в силу своих физических свойств способны обслуживать большое количество торговых сделок.

Теория доходов.

Центральной категорией учения физиократов является чистый продукт — разница между ценой продукта и издержками на его производство.

Поскольку в земледелии имеет место увеличение продукции благодаря естественному росту культур, то ее избыток считается даром природы, который, однако, можно получить благодаря затратам сырья, материалов и труда. Поскольку такой избыток в земледелии выступает наиболее наглядно, то только данная отрасль, по Кенэ, приносит чистый продукт.

В промышленности же чистый продукт не создается, так как продажная цена продуктов летней труда не вмещает никакого избытка над расходами. Таким образом, величина чистого продукта при данной продажной цене зависит от величины затрат, которые имеют место в земледелии.

Так как величина средств производства считается заданной, то величина чистого продукта зависит от размеров заработной платы наемных работников. Последняя рассматривалась Кенэ как цена труда и должна обеспечивать рабочим удовлетворения их потребностей.

Итак, по Кенэ, единственной формой чистого продукта и реального дохода является сельскохозяйственная рента: «Ничто в действительности не может приносить дохода, кроме земли и воды. Можно даже сказать просто: кроме земли, так как без последней вода ничего не производит»17.

Присвоение чистого продукта землевладельцами ученый объясняет тем, что «всякий чистый продукт…

является необходимым следствием их собственности и управления, ибо без этих двух условий земля никакого избытка над расходами не давала бы, как не дает она чистого продукта в мелком крестьянском хозяйстве» .

Прибыль предпринимателя Кенэ считал более высокой заработной платой, связанной с высококвалифицированным трудом по управлению и организации производства, которая включается в расходы. Торговая прибыль, по мнению ученого, при эквивалентном обмене существовать не может и всегда является результатом обсчет покупателя продавцом.

Процент выступает в анализе Кене доходом, что происходит от земельной ренты. Деньги сами по себе не могут приносить деньги, так как они — бесплодное богатство.

Однако, на деньги можно купить участок земли, которая будет приносить ежегодную ренту. Поэтому уровень ссудного процента зависит от цены земли.

«Согласно естественным и моральным порядком побуждение давать деньги в рост не может быть основанным на чем-то другом, как на сходстве этого процента с доходом, который можно получить, купив на деньги землю».

Теория капитала.

Капитал для Кенэ — это сырье, материалы, средства существования рабочих, здания, скот, семена, инструменты и другие средства производства. Производственным капиталом Кенэ считает только капитал, который используется в земледелии.

Поэтому, рассматривая структуру затрат в данной отрасли, он разделяет капитал на две части: «первоначальные авансы» (затраты на здания, скот и сельскохозяйственные машины) и «ежегодные авансы» (расходы, осуществляемые ежегодно на семена и рабочую силу). «Ежегодные расходы…

осуществляются ежегодно на земледельческую труд; эти расходы должны быть разрозненными с первоначальными расходами, которые составляют фонд земледельческого оборудования…» , — пишет Кенэ.

Таким образом, мыслитель осуществляет первую в истории попытку разделения капитала на функциональные части и, фактически, выделяет основной и оборотный капитал.

Теория воспроизводства.

Кенэ впервые вводит в научный анализу понятия воспроизведение постоянного повторения процесса обмена товаров и денег между классами.

Данный процесс ученый описывает в знаменитой «Экономической таблицы», которая представляет собой первую гениальную попытку макроэкономического анализа.

Кене ставит целью наглядно изобразить, каким образом совокупный годовой продукт страны или чистый продукт распределяется между классами общества, и выявить основные экономические пропорции, присущие развития страны в целом.

Для решения данной задачи ученый рассматривает социальную структуру общества и выделяет в нем три класса: производственный («продуктивный»), непродуктивный («бесплодный») и класс собственников.

К производственному класса Кенэ относит всех тех, кто занимается земледельческим трудом и, тем самым, воспроизводит «ежегодные богатства нации», производит чистый продукт и выплачивает доходы землевладельцам в виде ренты.

К непродуктивному классу относятся все граждане, выполняющие «другие занятия и другие виды труда, кроме тех, что относятся к земледелию». Речь идет о рабочих промышленности, ремесленников, предпринимателей, купцов, мелких торговцев, которые не создают чистый продукт, а лишь видоизменяют вещество природы.

Класс собственников, основу которого составляют землевладельцы (король, духовенство, феодалы), тратит свои доходы (ренту) и, тем самым, создает доходы продуктивном и непродуктивном классам.

Совершив такой раздел, Кене переходит к характеристике процесса распределения чистого продукта между классами (см. рис. 3.1), взяв за отправной пункт реальную величину фактической стоимости валовой продукции земледелия во Франции в 1756 г.

(по статистическим данным — 5 миллиардов ливров). За стоящим составом она включала в себя 1 млрд. ливров первоначальных авансов (из расчета ежегодного переноса общей стоимости первоначальных авансов в 10 млрд. ливров, которые служат в течение 10 лет), 2 млрд.

ливров ежегодных авансов, а также 2 млрд. ливров чистого продукта, которые на конец сельскохозяйственного года поступают от производительного класса собственников в виде арендной платы.

По натурально-вещественным составом продукция земледелия состояла из сырья (1 млрд), а также семена и продовольствия (4 млрд).

Рис. 3.1. в Схема экономической таблицы Ф. Кене

В состав совокупного годового продукта Кенэ включил также стоимость промышленной продукции (2 млрд.), производимой «бесплодным классом». Следовательно, стоимость совокупного годового продукта составляла 7 млрд. ливров. Весь годовой его оборот, по Кенэ, состоит из 5-ти актов:

1-й акт — половину полученной арендной платы (1 млрд. ливров) владельцы тратят на покупку производственного класса сельскохозяйственной продукции для собственного питания.

2-й акт — на вторую половину арендной платы (1 млрд. ливров) собственники покупают у бесплодного класса промышленную продукцию.

3-й акт — на полученный 1 млрд. ливров представители бесплодного класса покупают у фермеров продовольствие.

4-й акт — фермеры покупают у предпринимателей на 1 млрд. ливров промышленные товары для восстановления сельскохозяйственного инвентаря.

5-й акт — полученный 1 млрд. ливров предприниматели тратят на приобретение у фермеров сырья для производства промышленной продукции.

В результате всех актов обмена земельные собственники получили «чистый продукт». Производительный класс получил необходимые средства производства (орудия труда) на 1 млрд. ливров, что соответствует износа основного капитала, реализовал на 2 млрд. ливров продуктов и на 1 млрд. ливров сырья.

Кроме этого, фермеры получили 2 млрд. ливров деньгами (первый миллиард был получен в результате 1-го акта обмена от собственников, а второй — в результате 5-го акта обмена от «бесплодного» класса). Таким образом, у фермеров появляются деньги для уплаты ренты земельным собственникам.

«Бесплодный» класс также реализовал все свои изделия.

Итак, «Экономической таблицы» Кене осуществляет агрегирование многочисленных актов обмена, представляет основные каналы реализации общественного продукта и делает вывод, что процесс воспроизводства и реализации является бесперебойным только в том случае, когда соблюдаются определенные экономические пропорции.

Министр финансов Франции во времена Людовика XVI, философ, филолог, географ и экономист

Основное произведение — «Размышления о создании и распределении богатств» (1766).

Методология.

Применяя в своих исследованиях метод дедукции, Тюрго движется от абстрактного к конкретному, от простого к сложному, от общего к частному. Поскольку только в земледелии создается богатство, ученый сосредоточивает внимание на распределении земли между членами общества, старается сразу же выявить те элементарные, простейшие моменты, с которых разворачивается вся теоретическая система.

Теория стоимости.

Во взглядах на ценность Тюрго отказывается от трудовой теории стоимости и закладывает основы теории полезности. Он выделяет субъективную и объективную стороны ценности блага. Под субъективной ценностью он понимал оценку блага его владельцем.

Объективная же ценность устанавливается на рынке в зависимости от ряда причин, главными из которых являются спрос и предложение.

Что касается единицы измерения ценности, то автор подчеркивает, что «ценность каждой из обмениваемых вещей не имеет другого измерителя, кроме потребностей, желаний и денежных средств сторон, которые договариваются».

В результате обменных операций между производителем и потребителем устанавливается пропорция обмена путем сравнения обоюдной потребности товаровласників в продуктах. При осуществлении обмена одна ценность отдается за равную ценность.

Меновое соотношение оказывается непосредственно в процессе торга через сопоставление интенсивности потребностей обоих участников торга. Чем сильнее человек желает чего-то, тем интенсивнее ее потребность в этой вещи. Когда подобное соотношение установилось, то оно выражает равновесие или равенство интенсивности обеих потребностей.

Данные субъективные оценки потребителей под влиянием конкуренции превращаются в рыночные цены, которые воспринимаются и покупателями и потребителями продукции.

Выводя обмен товаров из взаимной потребности, Тюрго рассматривает деньги как обычный товар и утверждает, что всякий товар характеризуется качествами монеты, поскольку с ее помощью измеряется ценность других товаров.

Теория доходов.

В качестве доходов Тюрго рассматривает чистый продукт и заработную плату, определяя их аналогично Ф. Кене. Причиной появления наемного труда считает отделения работника от средств производства.

Постепенно все земли становятся достоянием владельцев, и продукты земледелия начинают распределяться между собственником и земледельцем. В результате появляется чистый доход, который присваивает собственник, а земледелец получает минимум жизненных средств в форме заработной платы.

Этот минимум, к которому тяготеет заработная плата, становится законом, который регулирует обмен между работником и собственником средств производства.

Впервые в качестве самостоятельного дохода Тюрго выделяет прибыль, которую получает предприниматель-капиталист в виде ссудного процента и/или предпринимательского дохода. Необходимость дохода ссудного капиталиста в виде процента ученый объясняет тем, что банкир на свои деньги всегда может приобрести землю и стать получателем ренты.

Причем деньги, которые отдаются в ссуду, должны принести большую сумму, чем доход от земель, потому что существует риск невозврата этих денег заемщиком.

Одновременно Тюрго утверждал, что деньги, потраченные на покупку фабрики или фермы, должны дать больший доход, чем деньги, отданные в ссуду, поскольку предприниматель должен получить прибыль как вознаграждение за свои заботы, таланты и риск.

Тюрго считает, что в стоимости товара прежде всего возмещаются затраты капитала, в том числе заработная плата. Другая же ее часть состоит из :

1) прибыли — процента, который предприниматель получает как владелец денег;

2) прибыли за «труд, риск и искусство» предпринимателя;

3) земельной ренты для предпринимателей, действующих в земледелии. Однако в последующих рассуждениях Тюрго отходит от данной точки

зрения и сосредотачивается на сугубо фізіократичній доктрине о создании чистого продукта в земледелии. Он утверждает, что рента является основной формой дохода, потому что единственной продуктивной формой работы является земледельческая труд, все же остальные доходы являются производными от ренты.

Теория капитала.

Капитал Тюрго определяет как «накопленную ценность». Накопление капитала обеспечивают:

а) покупка земли и получение ренты;

б) покупка промышленного предприятия и получения прибыли;

в) организация крупного сельскохозяйственного производства и получения фермерского прибыли;

г) ведение торговли и получения торговой прибыли за счет обсчета покупателей;

д) осуществление кредитных операций и получение ссудного процента.

Теория воспроизводства.

Тюрго совершенствует модель воспроизводства Ф. Кене

выделением в производственном классе двух групп — предпринимателей, которые предоставляют авансы, и рабочих, получающих заработную плату; в бесплодном классе — предпринимателей-мануфактуристів, как владельцев предприятий, предоставляющих работу, и простых ремесленников — получателей заработной платы. Такая модель была ближе к действительности, поскольку содержала элементы разделения людей на классы по критерию отношения к средствам производства.

Источник: https://studbooks.net/53741/politekonomiya/fransua_kene_1694-1774

Scicenter1
Добавить комментарий