Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории.

Экономическая теория: предмет и методы

Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории.

Логика научных исследований определяется совокупностью методов, применяемых в научном познании. В связи с этим различаются общенаучные и специфические методы.

Общенаучные — это методы, которые используются при изучении любой науки: математики, физики, химии, биологии, психологии, социологии, экономики и т.д. Рассмотрим их подробнее ( рис. 1.2).

Рис. 1.2. Общенаучные методы: их структура

Диалектический метод. Диалектика — это наука о развитии.

В связи с этим диалектический метод предполагает ответы на такие вопросы: Почему данное явление возникло? Как оно будет развиваться? И почему рано или поздно на смену ему приходит новое явление? Суть диалектики в том, что . Ученые-экономисты, как и ученые всех других наук, используют метод диалектики как общенаучный метод.

Если основу изменений общественных явлений ученые видят в объективном, или независимом от воли и сознания человека, то в научном анализе используется материалистический метод. В соединении с диалектикой он представляет собой метод диалектического материализма, или метод материалистической диалектики. Этот метод применяется в исследованиях марксистского направления.

Если же основу изменений ученые видят в субъективном, или зависимом от воли и сознания людей, то имеет место идеалистический метод.

Специфические — это методы, которые используются как экономической теорией, так и другими гуманитарными науками: историей, психологией, социологией и т.д.

К ним относятся: методы абстракции, дедукции и индукции, анализа и синтеза, единства логического и исторического, критический метод, математический и статистический анализ, графическое изображение и т.д. Рассмотрим некоторые из них.

Метод абстракции. Абстракция — исключение из экономического анализа не относящихся к исследованию конкретных фактов. Чтобы понять этот метод, представьте абстрактную живопись. И вам будет все ясно. Экономические теории, как и абстрактная живопись, не отражают всех форм и красок реальной действительности.

Поэтому экономические теории неизбежно становятся абстрактными. Сам по себе процесс сбора нужных фактов уже предполагает абстрагирование от реальности. Однако абстрактный характер экономической теории не делает эту теорию непрактичной и нереалистичной. Нет! В действительности экономические теории практичны именно потому, что они представляют собой абстракции.

Мир реальности слишком сложен и запутан, чтобы его можно было представить строго упорядоченным. Экономисты строят свои теории, абстрагируясь от хаотического набора фактов, который в противном случае вводил бы в заблуждение и не приносил бы никакой пользы, т.е. с целью привести факты в более пригодную, рациональную форму.

Таким образом, абстрагирование, или намеренное упрощение, в экономическом анализе имеет не только научное, но и практическое значение. Экономическая теория — это своего рода модель, абстрактная картина всей экономики или какого-либо сектора экономики.

Такая модель позволяет нам лучше понимать действительность именно потому, что она игнорирует сбивающие с толку детали. Если теории основываются не на вымыслах, а на фактах, то они всегда реалистичны.

Метод дедукции и индукции.Дедуктивный, или гипотетический, метод — это движение в экономическом анализе от общего к частному, от теории к фактам. Таким образом, экономисты часто решают свою задачу начиная с уровня теории, а затем проверяют или отвергают данную теорию, обратившись к фактам.

Ученые могут опереться на случайное наблюдение, умозрительное заключение, логику или интуицию, чтобы сформулировать предварительный, не проверенный принцип, называемый гипотезой.

Например, они могут предложить, руководствуясь , что потребителям целесообразно покупать большое количество продукта тогда, когда цена на него низка, а не когда она высока. Правильность этой гипотезы затем должна быть проверена систематическим и многократным изучением соответствующих фактов.

Сформулированные дедуктивным методом гипотезы служат экономисту ориентирами при сборе и систематизации эмпирических данных. В свою очередь, известное представление о фактах, о реальном мире является предпосылкой для формулирования новых теорий или гипотез.

В этом случае используется как бы противоположный индуктивный метод — движение от частного к общему, или от фактов к теории. Это означает, что ученый-экономист накапливает факты с целью выведения из них теории или принципов. Методы дедукции и индукции — не противостоящие друг другу, а взаимодополняющие методы исследования.

https://www.youtube.com/watch?v=oSNS6wilDHk

Достоверность экономического анализа во многом зависит от степени использования метода анализа и синтеза.

Метод анализа и синтеза. Анализ предполагает расщепление экономических явлений на простые процессы и отдельные явления. Методом анализа устанавливаются причины и следствия этих явлений.

Затем подвергнутые анализу единичные процессы и явления объединяются или как бы синтезируются в целое. Синтез — объединение исследованных отдельных частей того или иного явления в единое целое.

Это позволяет выработать новые категории, законы, принципы и т.д.

Метод единства исторического и логического. Он основан на том, что все общественные явления имеют свою историю, и, соответственно, нужно проследить по этапам их историческую цепочку, или жизнь, а лишь затем построить четкую, логически обоснованную взаимосвязь явлений, отражающую в концентрированном виде исторический процесс возникновения и развития данного явления.

Метод допущения ceteris paribus, или . Экономисты в построении своих теорий допускают, что все другие переменные, за исключением тех, которые они в данный момент рассматривают, остаются неизменными. Такой метод упрощает процесс анализа исследуемой связи.

В естественных науках обычно можно провести контрольные эксперименты, при которых действительно сохраняются неизменными или практически неизменными. В этом случае предполагаемую связь между двумя переменными ученый может с большой точностью подвергнуть эмпирической проверке.

Однако экономическая теория — не лабораторная, не экспериментальная наука. Такой точности, как, скажем, в космических исследованиях, в экономическом анализе достичь невозможно.

Осуществляемый экономистом процесс эмпирической проверки базируется на данных , но конечный результат не всегда совпадает с теоретическим выводом.

В ходе реального функционирования экономики, в этой довольно хаотической среде нередко изменяются, и, соответственно, цель, теоретически обоснованная, в конкретной жизни не достигается. Данный метод как бы уточняет и дополняет метод абстракции, вследствие чего вместе они могут привести к теоретическим обобщениям, или экономическим принципам.

Экономический принцип — обобщение мотивов и практики экономического поведения индивидов и институтов.

Итак, сначала экономист выявляет и собирает факты, которые относятся к рассмотрению конкретной экономической проблемы. Эту задачу иногда называют ( рис. 1.3, блок 1). Экономист устанавливает также экономические принципы, т.е. выводит обобщения относительно реального поведения индивидов и институтов. Выведение принципов из фактов называется экономической теорией, или (( рис. 1.3, блок 2).

Рис. 1.3. Соотношение между фактами, принципами и политикой в экономике

Задача экономической теории, или экономического анализа, заключается в том, чтобы привести в систему и обобщить факты и, в конечном итоге, внести порядок и смысл в набор фактов, связывая их воедино, устанавливая надлежащие взаимосвязи между ними и выводя из них определенные обобщения. Теория без фактов — пуста, но факты без теории бессмысленны.

Принципы и теории представляют собой содержательные обобщения, основанные на анализе фактов, но, в свою очередь, и факты служат постоянной проверкой правильности уже установленных принципов. Факты, т.е.

реальное поведение индивидов и институтов в процессе производства, обмена и потребления товаров и услуг, со временем изменяются.

Поэтому необходимо постоянно сверять существующие принципы и теории с изменяющейся экономической средой.

История экономических идей изобилует некогда верными обобщениями экономического поведения, которые устаревали с изменением хода событий.

Приступая к изучению любой проблемы или сектора экономики, экономисты должны применять индуктивный метод, с помощью которого они собирают, систематизируют и обобщают факты.

Напротив, дедуктивный метод подразумевает выдвижение гипотез, которые затем сопоставляются с фактами.

Полученные на основе любого из этих методов обобщения полезны не только для объяснения экономического поведения, но также и для выработки экономической политики.

Наконец, общее представление об экономическом поведении, которое формируется на основе экономических принципов, может быть использовано затем для выработки экономической политики — совокупности мер или решений, обеспечивающих реализацию рассматриваемой проблемы. Этот последний процесс иногда называют , или экономической политикой ( рис. 1.3, блок 3).

Метод математического и статистического анализа. Математический анализ — формализованное описание экономических явлений на основе математического инструментария — формул.

При проведении экономических исследований в связи с широким использованием ЭВМ появилась возможность переложения экономических процессов на математический язык — язык жесточайшей логики и разума.

С применением математики в экономической теории начался ее расцвет, появилось новое дыхание — в экономическом анализе важное место стали занимать так называемые МОДЕЛИ. Хотя модель дает упрощенное или схематичное выражение экономической жизни, но четко отражает взаимосвязь процессов и явлений.

Не менее важную роль играет статистический анализ — описание экономики на основе количественных показателей. Анализ экономики на основе статистики обеспечивает фундамент для построения реальных экономических прогнозов.

Графическое изображение — познание экономических явлений в двухмерном измерении через систему абсцисс и ординат. Это — также один из важных методов познания экономической жизни. В данной книге некоторые экономические теории будут выражены графически.

Теперь займемся более подробным исследованием уровней экономического анализа.

Существуют совершенно разные уровни анализа, на основе которых экономист может выводить законы, касающиеся экономического поведения. Наглядно уровни экономического анализа можно представить так:

Мировая экономика

Макроэкономика

(экономика в целом)

Медиумэкономика

(региональная экономика)

Микроэкономика

(экономика фирм, домохозяйств или отдельного человека)

Мировая экономика — экономика всех стран, вместе взятых. Она исследует экономические проблемы во всемирном хозяйстве в целом (глобальная экономика).

Макроэкономика — экономика вообще. Образно говоря, экономика с птичьего полета. Экономику каждой отдельной страны (России, США, Китая, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Японии и т.д.) можно назвать национальной экономикой.

Национальная экономика каждой страны отражает ее специфику, а макроэкономика как наука раскрывает общие закономерности и тенденции, присущие всем национальным экономикам. Вывод: национальная экономика и макроэкономика — это разные понятия.

Макроэкономика — это основа национальной экономики.

Чтобы дать характеристику макроэкономики, нужно знать такие совокупные категории или агрегаты, как валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), национальный доход, совокупный спрос и совокупное предложение, уровень цен, потребление, сбережения, инвестиции, государственный бюджет, безработица, инфляция и т.д. Целью макроэкономики является разработка правительственной экономической политики, направленной на решение общих социально-экономических проблем.

Медиум- (мезо-) экономика, или региональная, — экономика определенного пространства, или территории. Здесь будем оперировать такими понятиями, как регион, область, город, округ, район и т.д. Иначе говоря, переходим в область территориального экономического анализа. Например, экономика Сибирского региона, Саратовской области, г. Москвы, Южного округа или района Царицыно г. Москвы и т.д.

Микроэкономика — экономика фирм, домохозяйств или отдельного человека. Она изучает деятельность конкретной фирмы: каков объем производства, какова цена продукта, численность рабочих, доходы и расходы и т.д. Например, АвтоВАЗ (автомобильная фирма), ЛУКойл (нефтяная) и т.д.

Микроэкономика дает анализ не заоблачной, а заземленной экономики, т.е. каждого экономического субъекта. Образно говоря, ее интересует не лес, а каждое дерево в отдельности. Поэтому к микроэкономике относится хозяйственная деятельность как физических (семьи или отдельного человека), так и юридических лиц (фирм).

Существенный вклад в исследование микроэкономики внесли английский экономист Альфред Маршалл, изложивший свои взгляды в учебнике (1890), и его последователи: в Швеции — К. Виксель, во Франции — Л.Вальрас, в Италии — В. Парето, в США — Дж.Б.Кларк, в Австрии — К. Менгер и Е.

Бем-Баверк и др. В действительности между макро-, медиум- и микроэкономикой нет непроходимой стены, или абсолютной обособленности. Трудно сказать, какой уровень анализа более важный. И это все потому, что экономические проблемы разного уровня между собой тесно связаны.

Например, безработица не может быть без конкретных людей и конкретного пространства.

Правительственная программа борьбы с безработицей (макроуровень) решает проблемы конкретных отраслей, фирм или домохозяйств (микроуровень) и, соответственно, тех территорий, где они расположены (медиумуровень).

Теперь переходим к проблеме экономической политики.

Источник: http://www.intuit.ru/studies/professional_skill_improvements/20712/courses/881/lecture/31246?page=2

2. Методы и методология политической экономии

Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории.

Билет №2

Методыи методология полит. экономии.

Методыпознания – это инструменты, приемы,способы с помощю которых изучаютсявнешние явления.

Индуктивныйметод.Под индукцией мы подразумеваем выведение,принципов из фактов. Здесь мы начинаемс накопления фактов, которые затемсистематизируются и анализируютсятаким образом, чтобы можно было вывестиобобщение, или принцип. Индукция идетот фактов к теории, от частного к общему.

Дедуктивныйметод.Экономисты часто решают свою задачу,начиная с уровня теории, а затем проверяютили отвергают свою теорию, обратившиськ фактам. Это уже дедуктивный, илигипотетический, метод.

Таким образом,экономисты могут опереться на случайныенаблюдения, умозрительное заключение,логику или интуицию, чтобы сформулироватьпредварительный, непроверенный принцип,называемый гипотезой. Например, онимогут предположить, руководствуясь“кабинетной логикой”, что потребителямцелесообразно покупать продукт тогда,когда цена на него низка.

Правильностьэтой теории затем должна быть проверенасистематическим и многократным изучениемсоответствующих фактов. Дедуктивныйметод идет от общего к частному, оттеории к фактам.

Диалектическийметод.Метод изучающий экономику в развитии.Требует возникновения, развития,изменения явления. Маркс впервыепредложил принципиально новый методнаучного познания – диалектика– учение о наиболее общих законахразвития природы, общества, мышления.

Важнейшиепринципы диалектики – принцип связи ипринцип всеобщего развития. Первыйпринцип означает, что все природные иобщественные явления рассматриваютсяв их всестороннейсвязи, взаимозависимости и взаимодействии,т.е. как определенную систему с присущимией элементами. А второй принцип находитсяв органическом единстве с первым.

Основныезаконы диалектики:

  1. Закон единства и борьбы противоположностей;

  2. Закон перехода количесвтенных изменений в качественные;

  3. Закон отрицаня отрицания.

Системныйподход– он требует изучения всех факторовотносящихся к данному явлению, какположительных, так и отрицательных.

Историческийметод– позволяет рассматривать хозяйственныесистемы в присущей им последовательностиисторического развития. Такой подходпомогает конкретно и наглядно представитьвсе особенности каждой системы на разныхэтапах ее исторического развития.Исторический метод в наибольшей мереприменяла классическая политическаяэкономия, особенно марксистская теория.

Позитивныйметод– показывает состояние экономики такой,какая она есть в действительности.

Методологияэкономической теории.

Методологическаяфункция политической экономии обусловлена,с одной стороны, предметом этой науки,дающей целостное представление обэкономической жизни общества, а с другой- её методом, раскрывающим наиболееобщие приемы и способы экономическогоисследования.

Успешное выполнениеполитической экономией своейметодологической функции невозможнобез опоры на достижения конкретныхэкономических наук, накопленных знанийоб общественно-производственнойдеятельности людей в различных отрасляхнародного хозяйства.

Анализируя, обобщаяи интегрируя эти знания, политическаяэкономия стремится обосновать пути ихнаиболее эффективного применения напрактике.

Методполитической экономии, как и любоесложное явление, имеет свою структуру,в которой обычно выделяют три уровня:философский, общенаучный, специфический.

Первый уровень включает в себя приемыи способы, которыми пользуются все наукина всех этапах познавательного процесса.Второй — приёмы и способы, которые такжеприменяются всеми науками, но лишь наопределенном этапе каждого познавательногоконкретного акта.

Третий — приемы испособы, предназначенные для исследованиявполне определенных экономическихявлений и процессов.

Уровниметода политической экономии образуютдиалектическое единство. Ядро этогоединства — философский уровень, являющийсятеоретической базой общенаучного ичастнонаучного уровней. Метод политическойэкономии в целом — это сложная динамическаясистема познавательных приемов испособов, уровней, взаимосвязанных каквнутри системы, так и за её пределами.

Вполитической экономии применяются двапротивоположных философских метода -метафизика и диалектика.

Метафизическийметод характеризуется следующимиосновными чертами:

1)все вещи и явления рассматриваются какобособленные инезависимые,находящиеся в состоянии покоя инеизменяемости;

2)развитиепонимается как простой процесс роста,как уменьшение или увеличение, какповторение пройденного;

3)отрицаетсяналичие внутренних противоречий впредметах и их саморазвитие, единственнымисточником развития признается лишьстолкновение внешних противоположныхсил.

Особоеместо в политической экономии занимаетметод научного познания — диалектика -учение о наиболее общих законах развитияприроды, общества и мышления. Важнейшиепризнаки диалектики — принцип всеобщейсвязи и принцип всеобщего развития.

Первый означает, что все природные иобщественные явления необходиморассматривать в их всестороннейсвязи, взаимозависимости и взаимодействии,какопределенную систему с внутреннеприсущими ей элементами.

От первогонеотделим второй принцип: всеобщаясвязь и взаимодействие с необходимостьюведут к изменению элементов и их отношенийв соответствующих системах внешнегомира и обусловливают тем самым движениеэтихсистем.

Диалектическийметод — бесценное приобретение научноймысли. Познавательные возможности,позволяющие дать целостное представлениео закономерностях социально-экономическогопроцесса во всем его многообразии.Поэтому диалектический метод и следуетрассматривать в качестве основополагающегометода политической экономии

Источник: https://studfile.net/preview/519689/

Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории.

Т.А. Фролова
Экономическая теория: конспект лекций
Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.

5. Методология и методы экономической теории

Методология экономической теории – наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений.

Она предполагает наличие общего подхода к изучению экономических явлений, единое понимание действительности, единую философскую основу.

Методология призвана помочь решить главный вопрос: с помощью каких научных способов, приемов познания действительности экономическая теория добивается истинного освещения функционирования и дальнейшего развития той или иной экономической системы.

В методологии экономической теории можно выделить четыре главных подхода:

1)      субъективистский (с позиций субъективного идеализма);

2)      неопозитивистско-эмпирический (с позиций неопозитивистского эмпиризма и скептицизма);

3)      рационалистический;

4)      диалектико-материалистический.

При субъективистском подходе в качестве исходного пункта анализа экономических явлений берется хозяйствующий субъект, воздействующий на окружающий мир, причем суверенное «я» относительно независимо, отсюда все равны.

Объектом экономического анализа является поведение субъекта экономики («гомоэкономикса»), и поэтому экономическая теория рассматривается как наука о человеческой деятельности, определяемой границами потребностей. категория при таком подходе – потребность, полезность.

Экономика становится теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов.

Неопозитивистско-эмпирический подход основан на более тщательном изучении явлений и их оценке. Во главу ставится технический аппарат исследования, который из инструмента превращается в предмет познания (математический аппарат, эконометрика, кибернетика и т.д.

), а результатом исследования выступают различного рода эмпирические модели, которые здесь являются главными категориями.

Этот подход предполагает деление на микроэкономику – экономические проблемы на уровне фирмы и отрасли и макроэкономику – экономические проблемы в масштабе общества.

Рационалистический подход ставит целью открытие «естественных» или рациональных законов цивилизации. Это требует исследования экономической системы в целом, экономических законов, регулирующих данную систему, изучения экономической «анатомии» общества. Экономические таблицы Ф. Кенэ – вершина такого подхода.

Целью экономической деятельности человека является стремление получить пользу, а целью экономической теории – не изучение человеческого поведения, а изучение законов, регулирующих производство и распределение общественного продукта (Д.

Рикардо). Такой подход признает деление общества на классы, в отличие от субъективистского, представляющего общество как совокупность равных субъектов. Главное внимание при таком подходе уделяется стоимости, цене, экономическим законам.

Диалектико-материалистический подход считается единственно правильным в решении научных проблем на основе не эмпирического позитивизма (опыта), а объективного анализа, характеризующего внутренние связи явлений, существующих в реальности. Экономические процессы и явления постоянно возникают, развиваются и уничтожаются, т.е. находятся в постоянном движении, и в этом заключается их диалектика.

Методологию нельзя смешивать с методами – инструментами, совокупностью приемов исследования в науке и их воспроизведением в системе экономических категорий и законов.

Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания.

1. Формальная логика – это изучение мысли со стороны ее структуры, формы. Основателем формальной логики считается Аристотель, открывший своеобразную форму умозаключения (силлогизм) и сформулировавший основные законы логики.

Формальная логика разработала обширный набор методов и приемов познания:

1. Анализ и синтез. Анализ – это мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей. Путем синтеза экономическая теория воссоздает единую целостную картину.

2. Метод индукцииидедукции. Метод индукции – метод умозаключений, основанный на обобщении фактов. Посредством индукции (наведения) обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам.

Метод дедукции – метод рассуждений, с помощью которого гипотеза проверяется реальными фактами. Дедукция (выведение) делает возможным переход от наиболее общих выводов к относительно частным.

Анализ и синтез, индукция и дедукция применяются в экономической теории в единстве.

3. Сравнение – метод, определяющий сходство или различие явлений и процессов.

4. Аналогия – метод познания, основанный на переносе одного или ряда свойств с известного явления на неизвестное.

5. Гипотеза – это метод познания, заключающийся в выдвижении научно обоснованного предположения о возможных причинах или связях явлений и процессов.

6. Доказательство – обоснование истинности одной мысли с помощью других.

7. Законы формальной логики (закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания).

2. Диалектический метод. Диалектика – это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человеческого мышления. Впервые диалектический метод был успешно применен в рамках политической экономии К. Марксом.

Методы диалектической логики:

1. Восхождение от абстрактного к конкретному. Метод абстракции (от лат. abstractio — отвлечение) широко применяется в экономике. Исследователь отвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в них существенно и постоянно повторяется.

Так возникают такие общие понятия, как производство вообще, потребности, распределение, обмен и др.

При помощи абстрактного мышления шаг за шагом происходит раскрытие сущности экономических явлений, что требует формирования определенных логических понятий, более или менее полно отражающих реальную экономическую действительность в ее развитии.

Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями. Такими категориями являются, например, спрос, предложение, кредит, собственность, рынок, заработная плата, прибыль и многие другие.

2. Единство исторического и логического. Исторический и логическийметоды рассматриваются в единстве, поскольку исторически исходный пункт исследования совпадает с исходным пунктом логического исследования.

Используя исторический метод, экономическая теория исследует хозяйственные процессы и явления в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одни другими. Такой подход позволяет конкретно и наглядно представить все особенности различных экономических систем.

Но он имеет недостаток, который сводится к тому, что обилие описательного материала и частных исторических подробностей может затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.

Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному.

Применительно к предмету экономической теории это означает, что во всей совокупности экономических явлений и процессов необходимо выделить в первую очередь наиболее простые явления, возникающие раньше других и являющиеся основой для их возникновения. Например, при анализе рынка таким экономическим явлением является обмен товаров.

3. Системный метод исследования появился в ХХ веке. К системным методам относятся:

1. Математические и статистические приемы и средства исследования.

Экономическим процессам и явлениям присущи качественная и количественная определенность, поэтому экономическая теория широко использует данные методы, которые позволяют выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни, их переход в новое качество.

При этом широко применяется вычислительная техника, в том числе ЭВМ. Особую роль здесь играет метод экономико-математического моделирования.

Данный метод, являясь одним из системных методов исследования, позволяет в формализованной форме определить причины изменений экономических явлений, их закономерности, последствия возможности и издержки влияния на ход изменений а также делает реальным прогнозирование экономических процессов. С помощью этого метода создаются экономические модели.

Экономическая модель – это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.

Экономическая модель представляет собой упрощенное описание действительности, свободное от всех тех элементов, которые в рамках данного исследования представляются исследователю несущественными.

В экономической модели чрезвычайно важны предпосылки, на которых она основывается. Именно предпосылки экономической модели оговаривают степень ее абстрактности, т.е.

оторванности от реального объекта моделирования.

Экономическая модель строится на базе информации о ходе экономических процессов. Устанавливая причинно-следственные связи, модель, позволяет объяснить наблюдаемый результат.

Результатом построения модели является прогноз поведения экономических переменных, и соответствие этого прогноза истинному развитию событий является свидетельством правильности построенной модели.

Модель должна быть сформулирована таким образом, чтобы ее возможно было использовать для предсказания того, к чему могло бы привести изменение параметров модели (к примеру, модель должна давать ответ об изменении цены, вызванном применением различных ставок налогов, являющихся параметрами этой модели).

В связи с построением моделей важно отметить роль функционального анализа в экономической теории.

Функции – это переменные величины, зависящие от других переменных величин.

Применительно к экономике, например, можно отметить функциональную связь между ценой и спросом. Спрос зависит от цены. Если повышается цена на товар, то величина спроса при прочих равных условиях на него уменьшается.

При этом цена является независимой переменной, или аргументом, а спрос – зависимой переменной, или функцией. Таким образом, спрос есть функция цены. Но спрос и цена могут меняться местами. Чем выше спрос, тем выше при прочих равных условиях цена.

Следовательно, цена может быть функцией спроса.

Экономико-математическое моделирование как метод экономической теории получило широкое распространение в XX в.

Большинство моделей, принципов экономической теории могут быть выражены графически, в виде математических уравнений, поэтому при изучении теории экономики важно знать математику и уметь составлять графики.

2.Экономический эксперимент. При изучении экономической жизни людей, их групп и всего общества возможны, разумны и необходимы экономические эксперименты, хотя далеко не всегда можно предвидеть все вероятные результаты этих экспериментов.

Экономический эксперимент – это искусственное воспроизведение экономического явления или процесса с целью его изучения в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического применения.

Источник: http://www.aup.ru/books/m202/1_5.htm

Диалектика как метод экономической теории — allRefs.net

Вопрос 2. Диалектика как метод экономической теории.

Диалектика как метод экономической теории — раздел Философия, Экономия и хрематистика. Схоластика Новый Этап Развития Экономич.науки Связан С Применением Диалектического Метод…

Новый этап развития экономич.науки связан с применением диалектического метода. Диалектика- это наука о наиболее общих законах развития природы,общ-ва и человеческого мышления.Основными принципами систематизации понятий стали принципы взаимосвязи и развития.Материалистический подход к изучению эконом.

процессов означал не только объективное признание существования реального мира. Материалистический подход означал возможность познания объективного мира и его адекватного отражения в теоретической системе. Он предполагал единсво диалектики,логики и теории познания.В теории познания ведущими стали 1.

метод восхождения от абстрактного к конкретному и 2.принцип единства исторического и логического. В 1 процессе познания абстрактное представляется как простое,неразвитое,а конкретное-как целое,сложное всестороннее,развитое.Движение от конкретного к абстрактному характерно для первых ступеней познания любого объекта,характерно оно и для эконом.

теории.Экономисты пришли от населения и гос-ва к труду разделению труда,потребностям.

9,Экономические модели и эксперименты.Системный метод появился в 20 веке. Экономическая модель-это формальное описание экономического процесса или явления,структура которго определяется как его объективными свойствами,так и субъективным целевым характером исследования.Создание модели связано с потерей части информации.

Связь модели с объективной экономической действительностью двояка:с одной стороны,модель отражает реальный мир,является условием его воспроизведения,с другой-служит его преобразованию в соответствии со сформулированными целями. Простейшим видом экономико-математического моделирования является моделирование с помощью графиков. Мир моделей разнообразен.

Они различаются по уровню обобщения,сфере охвата,времени и характеру действия. Наибольшее значение в экономич.науке играет микро-и макромоделирование. Экономический экстеримент— это искусственное воспроизведение экономического явления или процесса сцелью изучения его в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического изменения.

Эксперименты могут проводится на микро и макроуровнях.Сознательное массовое экономическое экспериментирование началось в 19веке.Наиболее известные эксперименты на микроуровне связаны с деятельностью Р.Оуэна, а так же с теоретиками научного труда,производства и управления-Г.Фордом,Ф.Тейлором. Широкие эксперименты на макроуровне проводились в СССР.

На западе они связаны с Кейнсом,Фридменом.В настоящее время серьезная научная политика невозможна без экспериментирования.

10.Потребности, ресурсы, выбор.Экономическая наука изучает прежде всего экономические потребности и способы их удовлетворения. Пессимисты определяют экономические потребности как недостаток чего-либо необходимого для поддержания жизнедеятельности и развития личности,фирмы и общества в целом.

Оптимисты определяют экономические потребности как внутренние мотивы,побуждающее к экономической деятельности. Потребности разделяют на первичные и вторичные. Первичные не могут быть заменены один на другой,а вторичные могут. Средства,удовлетворяющие потредности,называются благами. Они бывают в ограниченном и ограниченном масштабе.

Последние называют экономическими благами. Они состоят из вещей и услуг. Эконом.блага делятся на долговременные(книга,автомобиль) и кратковременные(еда). Среди благ выделяют взаимозаменяемые(субституты) и взаимодополняемые( комплементарные). К субститутам относится поезд-самолет-автомобиль. А к комплементарным стол-стул,ручка-бумага.

Согласно теории Маркса стоимость экономического блага определяется затратами общественного труда. Для получения недостобщих потребительстких благ нужны косвенные эконом.блага-ресурсы. Эконом.есурсы(или факторы производства)-это эл-ты,используемые для производства экономических благ. Это труд,земля,капитал,предпринимательские способности,информация.

Ресурсы,которые мы хотим использовать как правило ограничены.Одновременное и полное удовлетворение всех потребностей невозможно.Эконом.наука носит как позитинный,так и нормативный характер.Такие ресурсы как земля,труд,капитал,взаимозаменяемы,они находят свое выражение в производственной функции. Наиболее общий вид.

Q=f(F1,F2,…,Fn),где Q-объем производства,F1,F2-используемые производственные ресурсы. Множественность эконом.целей при ограниченности ресурсов ставит проблему экономического выбора— выбора лучшего из альтернативных вариантов использования, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах.

Люди всегда сталкиваются с издержками. Производство одного продукта означает отказ от другого. Издержки одного блага,выраженные в другом благе,которыми пришлось пренебречь, называются альтернативными издержками.

Производственные возможности— возможности общ-ва по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов. Кривая производственных возможностей показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов.

11.Экономический кругооборот.Экономические блага выступают как средства связи между экономическими агентами.

Экономические агенты— субъекты экономических отношений,учавствующие в производстве, ,распределении,обмене и потреблении экономич.благ. Экономич.агертами являются индивиды, фирмы, гос-во.

Экономический кругооборот –это круговое движение реальных экономических благ,сопровождающееся встречным потоком денежных доходов и расходов.

Модель экономич.кругооборота имеет важное значение не только для понимания механизма функционирования рыночной экономики,но и для исследования специфики функционирования различных эконом.систем.

12.Экономические системы, основные ступени развития. Экономические системы-это совокупность взаимосвязанных экономических элементов,образующих определенную целостность,экономическую структуру общ-ва. Разделяют доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общ-ва.

Гринацами,отделяющими эконом.системы друг от друга,являются промышленные и научно-техническая революции. В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное с/х производство. Индивид был связан с землей.Человек должен был подстраиваться под природу. Производство было ограниченное,замкнутое.

Технические изобретения распространялись медленно. Такую экономич.систкму называют традиционной.Принадлежность человека к той или иной общине предопределяла место человека не только в производстве,но и в обществе.

Распределение,обмен и потребление материальных благ преобретали форму личных отношений,закреплялись традициями.

Индустриальное общ-во.Создание орудий труда, способствует преодолению зависимости от природы. Увеличивается власть над природой.Техника выступает как вторая природа. Пром.

революция означает качественный скачок в развитии производительных сил. Индустриальный труд вытесняет аграрный,город теснит деревню. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщих характер.

Каждый товаропроизводитель сам решает что и как ему производить.Углубляется разделение труда.

Постиндустриальное общво.В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу.

Результатом революции стало возникновение постаграрной экономики,основу которой составляла легкая и тяжелая промышленность.Центр переносится на непроизводственную сферу.

Ведущий элемент-информация и знания. Личность стала главным орудием прогресса.

13.Современные экономические системы.В современном мире существует 3 экономические системы:рыночная, командная и смешанная. Рыночная экономика характеризуется как система, основанная на частной собственности,свободе выбора и конкуренции, она опирается на личные интересы,ограничивает роль правительства.

В процессе развития человеческого общ-ва создаются предпосылки для укрепления экономической свободы-возможности индивида реализовывать свои интересы и способности путем активной деятельности в производстве,распределении,обмене и потреблении экономических благ. Рыночная экономика гарантирует свободу потребителя, что выражается в свободе потребительского выбора на рынке товаров и услуг.

Существует свобода предпринимательства. Личный интерес выступает главным мотивом и главной движущей силой экономики. Для потребителей этим интересом является максимизация полезности,для производителя-максимизация прибыли. Свобода выбора становится основой конкуренции.

Совершенная конкуренция предполагает множество продавцов и покупателей, однородность товаров и услуг, полная мобильность всех ресурсов, информированность о ценах. Основу рыночной экономики составляет частная собственность. Классическая рыночная экономика исходит из ограниченной роли гос-ого вмешательства в экономику.

Командная экономика описывается каксистема, в которой доминирует гос-ая собственность на средства производства,коллективное принятие экономических решений.Характерной чертой командной экономики является монополизм производства, который тормозит научно-технический прогресс.Рождается экономика дифизита. Доход в общ-ве зависит от статуса человека.

Под смешанной экономикой подразумевается тип общества,синтезирующий эл-ты первых двух систем,т.е механизм рынка дополняется деятельностью гос-ва. Характерные модели смешанной экономики, сложившиеся в мире.

Американская модель— это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, а также высокий уровень социальной дифференциации.

Германская модель— модель социального рыночного хозяйства,которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

Шведская модельв ее классическом виде — это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных «свободных ассоциаций». Японская модель — модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала.

Развернуть

Открыть в широком формате

Источник: http://allrefs.net/c1/48n1k/p3/

Scicenter1
Добавить комментарий